13岁男孩纹身被劝休学，父母起诉店家胜诉，你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

我认为无论父母还是店家都是有问题。

13岁作为未成年人，店家确实明知道是未成年人但是肯帮其纹身确实违反国家《未成年保护法》有其错误的地方，但作为父母其实也有责任为这件事负责；作为未成年的孩子，父母平时不教育也不去监督孩子的成长，孩子纹身的事情家长却一直推给了店家不考虑自身也有问题。

如果说孩子因为店家帮纹身而有罪，那么作为父母不看管教育好自己孩子都应该有罪。

Answer 2

我个人并不赞同这样的事情，孩子自己跑去纹身没有任何人去逼着孩子这么做，但是却可以投诉店家，这有点像走路滑到了怪马路不好的道理是一样的，腿长在孩子自己身上凭什么要怪店家呢？

而且换一个角度来看，如果今天因为您的孩子去纹身然后特别走运的是居然获得了最小的勇气奖并且有一大笔奖金，试问，孩子的父母这时候会想到是店家的功劳吗？会把奖金分给店家一些吗？很可能不会，这就是人性的贪婪和喜欢推卸责任的习惯。

我个人并不认同这样的事情，自己的孩子不学好却责怪店家的不对，也真心建议以后的店家在有顾客上门的时候一定要留意对方的年龄防止有类似的事情发生，可以在店前挂一个“禁止未成年人入内”类似的牌子！

Answer 3

己所不欲，勿施于人，明明是自己的错误，反而施加给别人。
13岁的男孩子纹身被休学，父母的责任是最大，作为父母根本就没有管住自己的孩子，明明知道孩子处于叛逆期，还不看着一点。
而店家我觉得并没有什么大错，顾客是上帝，这句话，作为生意人，是铁律。但是店家在做生意的时候，还是应该有所了解，事先问清楚孩子是不是在读书，如果是学生，可以拒绝的。
总的来说，孩子本身错误最大，其次是父母，最后才是店家。

Answer 4

父母干嘛吃的？他们忙着挣钱，疏于管教才是问题的根源，出了事没地方撒气去告店家，真是的。
但是，我真的不支持未成年纹身！ 等你长大了！思考 经济都独立了！你再想这些事情！ 多读点书，纹的要有意义，而不是看上去吊！ 不要纹在脸上！！！不要听别人怂恿！总之多读书！才有判断！ 多读书 多读书 多读书！

Answer 5

看了新闻，这个判罚应该没问题，男孩后续洗纹身的费用就会将近百万，而法院作出的一审判决，店家需返还 1000 元文身费用，并赔偿医疗费等费用共 5000 元，同时赔偿精神损害抚慰金 1.5 万元。这相对了洗纹身的费用及洗纹身的痛苦来说只是很小的一部分，孩子的父母作为监护人有不可推卸的责任。