“A为B提供了必要的条件”和“A是B的必要条件”是一码事吗？

Question

四川2019年真题，不知道C错在哪，看解析说火山喷发导致了陆地风化。为什么不是陆地风化→火山喷发？

Answer 1

两者不是一码事。“A为B提供了必要的条件”意思是A为B的出现提供了必要的“条件”（“必要的”是形容词，是干扰），不是逻辑上的必要条件！所以，A《B，实为逻辑上充分条件。而“A是B的必要条件”指的是是逻辑上的必要条件，则A》B。题中说，火山喷发（A）造成温室气体上升（B）为陆地风化作用（C）增加提供“必要的条件”，即A《B《C，B导致了C的出现

Answer 2

不是，“A为B提供了必要的条件”是A把必要条件提供给了B的意思，“A是B的必要条件”是A成为B的必要条件的意思，所以他们不是一码事

Answer 3

是的。如果你用画圈来表示A和B的大小的话。
那第一句话说明，A的圈一定大于等于B，
那既然A大于等于B，那就说明A包含了B
也就可以说明A就是B的必要条件

Answer 4

不一样，火山爆发是地壳运动以
引起的，就跟天气再干燥，没有足够的温度，纸也烧不起来，是一个道理。

Answer 5

不是一码事，