武王伐纣，到底是替天行道，还是蓄谋已久的夺权？为什么？

Question

如题所述

Answer 1

我认为是两者都有的，因为可能是真的想要改变当时的社会风气和国家的格局，所以才会发动政变。另一方面也是由于武王觉得既然总会有人推翻商朝的统治，那为什么不能是自己呢？于是便决定伐纣。在一些影视作品当中，大家看到武王伐纣都觉得这是一个替天行道的做法。因为在这些影视作品当中，都会把商纣王塑造成一个鱼肉百姓，娇奢淫逸的昏君。但历史上真的是这样吗？

大家都觉得像我们之所以会如此的昏庸，就是因为苏妲己这个狐狸精，但是在历史上真的是因为苏妲己商纣王才会变得那么的不理朝政吗？在历史上的确是存在苏妲己这个人的，但是苏妲己并不是狐狸精，它只是一个普通的少女，而且并没有通天的本事，可以改变一个国家的国运。而且在苏妲己进宫的时候，商纣王都已经是非常大的年纪了，所以他们两个基本上不会产生那么深厚的感情。

所以商纣王是不可能为了苏妲己这一个小姑娘去做那么多伤天害理的事情的，而且苏妲己作为一个封建社会的女性，她也没有想要影响朝政的想法。所以历史上真实的商纣王并没有这些影视资料当中所说的那么有，相反他还非常的励精图治。所以武王伐纣算不上是替天行道，因为商纣王也并没有做出什么伤天害理的事情。说是蓄谋已久也说不上，因为武王在一开始的时候并没有想要称帝的打算，只是后来和商朝的矛盾越积越深，所以才发生了战争。

所以大家不要被影视资料给影响了，因为这些电影电视剧在制作的时候会经历一些艺术加工的，所以和真实的历史会有一些比较大的差距的。

Answer 2

不能算替天行道，也不能算蓄谋已久，只能算夺取。历史中纣王并非那么残暴，纣王，原名帝辛。
第一：他启用了很多有能力的平民当官，对于贵族，哪怕是自己的亲戚，他也会赶走。算得上招才纳贤了。
第二：帝辛基本不用活人祭祀，之前商朝国王都爱用活人祭祀，可见帝辛并非残暴。
第三：帝辛最大的功劳是在于征讨东夷，帝辛花了几十年的时间，最终让东夷臣服，解决了一个大问题，也扩展了商朝的领土。
由于商朝精锐部队在打东夷，所以守城将士很少，而在一旁的周武王就带着自己的部下来了个搞偷袭，帝辛没兵可用，只能招些罪犯来对抗，但罪犯临证逃脱，让帝辛一败涂地。
后来，周武王为了显得自己不是兴无名之帅，就给帝辛扣了各种黑帽子

Answer 3

是夺权。商王朝的暴政是后世书写，没有历史资料考证。古代的王朝更代，都选择替天行道，以获得民心。

Answer 4

我认为五王法就是替天行道，因为当时的商纣王，昏庸无道，导致天下百姓民不聊生，而且在这个过程中，武王不断的收纳社会各界人士，壮大自己的实力，推翻商纣王政权，还天下一个公平，还人民一个安稳。

Answer 5

纣王主要是想改革，动了贵族的利益，于是诸侯贵族都站在了周武王一边去了。所以失败了。