司机不喝酒不吸毒，撞死7旬横穿高速的老太，本来他是不用负主要责任的，但是他在撞人后逃逸了，这样事件的性质就变了。
前一段时间在江西高速公路某路段，发生了一场车祸。一辆集装箱车辆撞死了一位七旬老人，而后肇事逃逸了。本来高速公路是不允许行人上去的，一般情况下在高速路上也没有行人。但是在那一天，有一辆装满了辣椒的货车，行驶在吉安路段时，车子发生了车祸，车厢侧翻了，然后车上装的辣椒全部都翻倒在地上，附近的村民见此便奔向告知，然后一大群村民跑上高速路上哄抢，交警拦也拦不住，只能努力维持秩序。
在村民们抢辣椒抢得起劲时，意外发生了，一位抢辣椒的七十岁老人家在横穿高速公路时被迎面驶来的货车给撞到了，她的伤势非常的严重，当场晕倒。当众人反应过来的时候，肇事司机已经开着车跑了。
这一场事故把哄抢辣椒的村民们都吓坏了，她们停下了手里的动作，然后跟交警们一起把老人家送到医院去，然后老人家由于年龄大了，伤势太严重，抢救无效，当场死亡。
有目击车祸的目击者说肇事车辆是一辆货车，车头是白色的。后来交警调取了事故路段的监控视频，确定了肇事车辆，后来警方经过追查，发现这辆车已经往福建方向逃去了，随后民警联合福建的警察在福建把肇事司机抓获。肇事司机被抓后，他回忆事发当时他说他开到事发路段时发现一辆货车占用了行车到，于是他就换到从快车道过去，谁知这时候冲出来一个人，根本来不及刹车。发现撞了人后，他怕被打，所以就逃离了现场。
其实根据中国交通法规定，行人是不能上高速公路的，如果这个肇事司机撞了人不逃的话，他是不用负主要责任的，但是他这么一逃事故的性质就变了，变成了肇事逃逸。需要他承担刑法责任了。
随着我国经济水平的不断发展，人们的生活水平也越来越高，随之而来的是人们的生活质量也开始相应的提升，与以往相比，人们已经不单单的是仅仅集中于衣食住行这方面的基本问题，有时候在这些基本的生活保障上面，还会进一步的根据自己的收入来进行相应的拓宽，以提高自己的生活品质。比如在以往人们出行基本只能骑自行车或者是乘坐公共交通工具，很少有考虑为自己出行方面而买辆汽车的，因为汽车不仅仅是个代步工具，其一方面也是个消耗品，日常保养和加油等都要各种开销，因此在之前还是没有多少家庭单纯的为了出行方便来买辆汽车供自己家庭使用，一般有这个需求的都是收收入比较高，以及对生活品质有所追求的家庭所进行的一项行为。
而现在随着人们的生活水平不断提高，他们的生活质量的追求也有所提示，已经有越来越多的家庭开始考虑买汽车作为代步工具，一方面自己上班和日常出行非常方便，另一方面闲暇时间也可以带家人出去一同旅游，避免了许多繁琐的程序和省下了许多的时间。但是拥有汽车后那么驾驶证都是一个必不可少的证件，只有拿到驾驶证才有和合法的资格上路开车，但是驾驶证毕竟是一个身外物品，许多人因为某些原因，有时可能不会放在身上，或者有时候从车里拿出来忘记放回去，而如果突遇交警查岗那么未带驾驶证就会被进行相应的处罚。
但是即使拥有汽车驾驶证，且没有扣分行为，也并不代表在驾驶的时候就可以随心所欲，因为其他的一些行为同样会引发交通事故，比如饮酒，开车分心等因素。而引发交通事故的时候是自己一人不连累他人还好，如果连累他人的话那么真的是极为可恨。比如在北京京藏高速上，就发生了一起行人连累司机的情况。
据悉，在京藏高速上，一名司机正在正常驾驶，突遇一位71岁的老人横穿高速，司机来不及制动直接撞上，导致老人身亡，而随后后面的一辆汽车又因为来不及制动与这名司机的汽车追尾，可以说这位老人的行为连累了两个家庭，而据警方的通告，这名司机是正常驾驶，其驾驶状态正常，没有饮酒和吸毒之类的行为，那么这名司机需不需要负责呢？
这名司机是否负有目前还没有官方定论，不过此前一起性质相同案件中涉事司机负有少量责任，而行人负有主要责任
因为该案目前还处在处理之中，责任归属还没有官方定夺，因此不能妄下定论，不过对比此前一起性质相同的案件，也是一名老人横穿高速被撞身亡，司机也是驾驶状态正常，也没有超速情况发生，注重判定结果为老人横穿高速导致事故发生，负主要责任，而司机由于未确保机动车安全负事故的次要责任，不知此次事故责任归属会如何判定，这要待警方的最终通告。