新旧收入准则对比区别如下：
1.新收入准则将现行收入和建造合同两项准则合二为一：将现行收入准则和建造合同准则进行了统一，新收入准则要求采用统一的收入确认模型来规范所有与客户之间的合同产生的收入。
2.收入的确认标准发生了转变：收入的确认标准由现行的”主要风险与报酬转移”转变为了“企业履行合同义务，即客户取得了商品或者服务的控制权。
3.新准则的收入确认与收入合同的关联性更强。
4.新准则对合同变更的收入确认给出了详细的规定。
5.引入了"履约义务”和"可明确区分的商品”的概念。
6.新收入准则就收入的确认时间提供了指引。
7.新准则对于收入的确认基准计量标准不同。
8单独区分了与合同相关的资产。
9.对代理收入进行了明确的确定。
10.新准则确认与计量的标准的改变导致了信息披露要求更多。
拓展：
新的基于控制权转移的收入准则发布之前，收入确认分类型适用不同的准则要求，主要包括销售商品收入、提供劳务收入、让渡资产使用权收入，以及建造合同收入。完工百分比法涉及提供劳务收入和建造合同收入。
法律依据：《关于修订印发业会计准则第14号—收入通知》（财会〔2017〕22号），要求自2018年1月1日起分类分批实施，对于执行企业会计准则的非上市企业，要求自2021年1月1日起执行新收入准则，为这些企业预留近三年的准备时间。
新收入准则将原收入和建造合同两项准则纳入统一的收入确认模型，以控制权转移替代风险报酬转移作为收入确认时点的判断标准。新收入准则不再区分收入类型，而是将所有与客户之间的合同产生的收入分为在某一时段内履行履约义务和在某一时点履行履约义务；
对于在某一时段内履行的履约义务，企业应当在该段时间内按照履约进度确认收入，但履约进度不能合理确定的除外。
企业有的产品需经过多道生产工序或步骤加工，在产品在各工序均存在。在使用约当量法时要分工序进行约当计算。可按定额工时、平均工时、历史工时、化学分折法。一般是先按定额工时，确定各工序在产品的完工率，再按在产品的完工率计算在产品的约当产量。