大IP现象在电影产业中，究竟是利大于弊还是弊大于利，这是一个备受争议的话题。让我们深入探讨，大IP的初衷在于资本引入，通过构建基础架构来吸引投资，为行业解决建设难题。然而，如果资本只关注短期利润，而忽视了责任与承诺，大IP的生存便面临挑战。毕竟，它不能成为影视行业长久发展的基石，只能在短期内提供市场潜力的探索和历史问题的暂时缓解。
一个健康且可持续的行业，需要建立在公正分配的基础上。影视行业本质上是服务业，需要定义那些无法简单量化的内容价值。通过降低金融风险，追求自身盈利，而非单纯依赖资本增值。当金融泡沫积累到一定程度，市场的调整必然到来，行业的规范化就显得尤为重要，而过度依赖大IP现象可能导致行业的“内卷”，失去创新动力。
审视大IP定价的本质，用户聚类是一个关键因素。如今，抖音等平台提供了更为便捷的用户聚合方式，它们的崛起可能对传统影视业构成挑战，但也提供了合作的可能。然而，技术进步并未得到影视业充分重视，数据运营的不透明和单一追求销量的倾向，阻碍了行业的发展。
大IP的作用不应仅限于历史问题的解决，而是要促进公平竞争，让创作团队真正参与到决策中。否则，就像开着特斯拉和拖拉机赛跑，最终只会引起不满。那些尊重创作、坚守商业原则的企业，通过优质内容和服务赢得市场，才是可持续的路径。
面对矛盾，需要平衡各方利益，通过共同监督和合理的中介管理，让资本和技术发挥效率，而非成为掠夺资源的工具。IP的选择权不应被单一机构垄断，而应尊重专业人才，给予他们公正的评价和机会。只有这样，行业才能健康发展，而非陷入无序竞争。
尽管时代变迁，旧有的利益格局可能会受到冲击，但关键在于如何将这些变化转化为新的业务增长点。大IP与饭圈文化，尽管存在，但必须建立在负责任的态度上，总量控制与新事物的创新相结合，才是保持行业活力的关键。
总的来说，大IP现象在电影产业中的影响是双面的，它既带来了机遇，也带来了挑战。只有在平衡各方利益，尊重创作，推动行业规范发展的前提下，大IP才能真正为电影产业的长远发展带来积极的影响，而非仅仅成为过去辉煌的残影。