化学发光法和酶联免疫法的区别,哪个更准确

如题所述

1、原理上的区别

化学发光法依据化学检测体系中待测物浓度与体系的化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理,利用仪器对体系化学发光强度的检测,而确定待测物含量。

酶联免疫法原理是在测定时把受检标本和酶标抗原或抗体与固相载体表面的抗原或抗体起反应加入酶反应的底物后,底物被酶催化变为有色产物,产物的量与标本中受检物质的量直接相关,故可根据颜色反应的深浅来进行定性或定量分析。

2、分类上的区别

化学发光法依据供能反应的特点,可将化学发光分析法分为普通化学发光分析法,供能反应为一般化学反应;生物化学发光分析法,供能反应为生物化学反应;电致化学发光分析法,供能反应为电化学反应。根据测定方法又可分为直接测定CL分析法、偶合反应CL分析法等。

酶联免疫法根据测定方法可分为双抗体夹心法;双位点一步法;间接法测抗体法,利用酶标记的抗体以检测已与固相结合的受检抗体;竞争法,以测定抗原为例,受检抗原和酶标抗原竞争与固相抗体结合,因此结合于固相的酶标抗原量与受检抗原的量呈反比。

3、作用上的区别

化学发光法在痕量金属离子、各类无机化合物、有机化合物分析及生物领域都有广泛的应用。

酶联免疫法可用于测定抗原,也可用于测定抗体,ELISA现在已成为目前分析化学领域中的前沿课题 。

参考资料来源:百度百科-化学发光法

参考资料来源:百度百科-酶联免疫法

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-11-11

这个具体看你要测什么指标。

化学发光法:其是利用化学反应产生的能量进行激发发光,其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点,在化学分析方面应用广泛。与荧光法相比,化学发光法不需要外来的光源,从而减少了光散射,降低了噪音信号的干扰,提高了检测的灵敏度,扩大了线性动态范围。其缺点是选择性差,会对一个系列的化合物做出反应,而不是针对单个的某一化合物。另一个缺点是化学发光的发射强度依赖于各种环境因素,在不同的环境体系中,发射强度和时间的曲线有较大的差别,所以必须严格控制外界的各种因素。

酶联免疫法:酶联免疫吸附实验(ELISA) 即将已知的抗原或抗体吸附在固相载体表面,使酶标记的抗原抗体反应在固相表面进行的技术。该技术可用于检测大分子抗原和特异性抗体等。

 优点:免疫学检测技术具有检测速度快、费用低廉、仪器简单易携、灵敏度高和选择性强等优点,可用于现场检验。它将酶催化反应的放大作用和抗原抗体亲和反应的高度专一性、特异性相结合,以酶标记的抗原或抗体作为主要试剂进行免疫测试,所以具有很高的灵敏度。
  缺点:1.只是诊断的辅助手段,特异性和灵敏性有待提高。           
               2.操作过程有些繁琐,反应血药时间,不能一蹴而就。


BIM试剂盒为您提供!

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-03-31

化学发光法由于灵敏度高,分析方法简单快捷,检测时间短及诊断范围宽等优势被公认为未来将取代放免和酶联免疫检测方法的最佳方案

雅培发光法主要是依据标本中抗体,抗原浓度与化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理,利用仪器对体系发光强度的检测,直接确定抗体,抗原含量。酶联免疫法是分代的,第四代酶联免疫法是检测P24抗原和抗体的浓度。

而化学发光法也可以直接检测抗体,抗原的浓度,不免混淆。从某个意义上说,发光免疫法和酶联四代达到的高度是一样的,并且由于其检测方法的先进,敏感性,准确性都不弱于酶联四代。甚至更高。

知识普及:

化学发光现象是一种常见的自然现象,利用化学发光测定化学发光反应反应物、催化剂、增敏剂、抑制剂,偶合反应中的反应物、催化剂、增敏剂的方法叫做化学发光法。

雅培发光法主要是依据标本中抗体,抗原浓度与化学发光强度在一定条件下呈线性定量关系的原理,利用仪器对体系发光强度的检测,直接确定抗体,抗原含量。

参考资料

百度文库https://wenku.baidu.com/view/69f7948a71fe910ef12df8ad.html

本回答被网友采纳
第3个回答  2017-06-02
化学发光法采用化学发光燃料进行测试的方法,灵敏度高,分析方法简单快捷,检测时间短及诊断范围宽等优点,相对于酶联法,化学发光法检查更准确。
第4个回答  2017-06-05
这个具体看你要测什么指标。
化学发光法:其是利用化学反应产生的能量进行激发发光,其具有仪器简单、检测限低、线性范围宽等优点,在化学分析方面应用广泛。