燃气灶有哪几种进风方式,各有什么优点和缺点?

我在市场上看到有好几款式的燃气灶,有上进风,下进风,侧进风,全进风等进风方式,请问有关专业人士,有这方面经验的家庭主女主男指点。目前哪种进风方式最好?谢谢各位

市场上燃气灶的进风方式主要有上进风、下进风、侧进风和全进风四种。

1、下进风型:

优点:符合国人猛火爆炒的烹调习惯而增大了热负荷及燃烧器,国外这种产品是要求橱柜开孔,或依靠较大的橱柜缝隙来补充燃烧所需的二次空气,同时用于泄漏燃气在点火时不可避免的排出,且小热负荷设计。

缺点:国内用户很少知道将橱柜开孔,因而造成燃烧不充分,黄焰、一氧化碳浓度高,且一旦燃气泄漏量较大,就可能造成点火爆燃,导致玻璃面板爆裂。

2、上进风型:

优点:这种灶具改进了第一种灶具的缺点,将炉头抬高超过台面,希望从炉头与承液盘的缝隙进入空气。

缺点:燃烧时该部位已形成了高温区,冷空气受热膨胀上升,不能由此进入炉头,于是二次空气仍然得不到有效补充,根本上也解决不了黄焰及一氧化碳浓度偏高的问题。这种结构设计,热负荷也不能设计过大,大于3.06千瓦时黄焰很厉害 ,热效率较低,不太符合国人对猛火的需求,且高高的炉头使灶具的美观大打折扣,但能降低玻璃面板爆裂率。

3、侧进风型:

优点:这种灶具在面板相对低温区安上一个进风器,当燃烧使壳体内的空气减少形成负压时,冷空气会顺着进风器的入口被吸入壳体,不但提供了充足的一次空气和燃烧时所需的二次空气,解决了黄焰的问题,一氧化碳浓度也大大降低,而且泄漏的燃气也可以从这个进气口排出去,即使燃气泄漏出现点火爆燃,气流也可以从进风器尽快地排放出去,迅速降低内压,避免了玻璃面板爆裂。同时,冷空气通过进风器进入炉体,也极大地降低了台面玻璃的温度。

4、全进风型:

优点:这种灶具不仅在底盘上有进风口,而且在炉头与承液盘之间也留有进风口,这样,不但提供了充分的一次空气和燃烧时所需的二次空气,解决了黄焰的问题,使一氧化碳含量也大大降低,而且避免了一下子开关橱门所引起的回火,因而降低了玻璃面板爆裂的概率。由于该类灶具采纳了上进风型和下进风型灶具的特点,因此不仅保持了灶具热负荷高、火焰调节范围大,符合国人烹调习惯的优点,同时也大大降低了灶具体内和玻璃面板的温度,有效地避免玻璃面板爆裂现象的发生。

参考资料来源:

百度百科-燃气灶

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-11
燃烧离不开空气,所以研究、讨论进风方式似乎也是非常正常的。
在灶具行业摸爬滚打多少年后,才发现进风方式是随着厨柜产业的发展而出现的一个新问题。厨柜大规模是进入厨房之前,这个问题不是问题,呵呵。
这是一个非常模糊的问题,以下所讲仅供参考。

上进风:采用意大利萨芭夫燃烧器或根据其进风方式仿制的灶具,这种灶具优点较多,整体可以完全封闭、无风门调节,内部结构简单,调试维修方便,嵌入后不需要在灶台上开进风口。但对于中式厨房来说有一个致命缺点,就是燃烧器的火力太小。

下进风:灶具嵌入后需在灶台上开一个进风的柜门结构,否则就会因空气不足而产生红火,导致CO的含量超标,这样便会降低燃烧效率和引起厨房环境恶劣,这种灶具的火力可以做得较大。

全进风:是一种吸取上、下进风方式的新灶具。它的燃烧系统是下进风的改造型,内部结构与火盖结构是依照上进风作了一些改进。全进风灶具在安装时不需要另开进风的柜门,在使用人工燃气时,又减小了下进风的回火率;在外观上它比下进风传统的火盖也有所改善,在结构和外观上变化较大。本回答被提问者采纳
第2个回答  2018-07-30
上下立体进风设计的比较好,可以结合上进风和下进风两种进风方式的各自优势。
上进风指灶具燃烧需要的空气完全由炉头或面板上进入到灶具内部,使用SABAF炉头就是上进风的,优势在于进气足,燃烧充分。
下进风的指灶具燃烧需要的空气是通过底盘下进入到灶具内部,优势在于可以把面板做成全密封的,清洁性能好。本回答被网友采纳
第3个回答  2008-08-02
哪种能保证气充分燃烧就哪种 这点最重要

楼上朋友所说 全进风 改善较大
第4个回答  2008-08-05
..看楼上的答案有点累...

简单点:

市面上,现有的...主流也就下面两种

上下进风,是便宜的那种...进风全面,对燃烧有帮助......不过要在厨柜下挖洞,通气才行

上进风:贵一点,但是不必在下方开口就能不影响燃烧..不过火力不容易加大的说....

所谓全进风,一般都是上下进风,乱吹的......

个人认为.如果不在乎在下方挖洞的情况下,用上下进风的,就很不错的说