从整体来讲，魏延是蜀汉前期独一一个文武双全的帅才，从姜维代替其驻防汉中之后的表示来看，魏延用兵之才能要远远高于姜维。那末假如由魏延代替诸葛亮成为蜀军的领导者，蜀汉会向甚么偏向成长，北伐是否是能够成功呢？这件事要从两方面停止阐发。
一方面是魏廷领兵的才能相对是蜀汉前期的顶峰，实在就算是将魏延放在刘备期间，其综合才能也是首屈一指的。关羽守荆州终极败给他刚愎自用的脾气，而魏延守汉中近十年，多次击退曹魏雄师的防御，其战绩比起关羽只有过之而无不及。汉中为蜀汉北大门，其战略地位至关重要，其时刘备遴选镇守上将时群臣都认为会是张飞，其时魏延语出惊人：“若曹操举世界而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”固然魏延守汉中没有碰到“曹操举世界而来”，但汉中这扇门在魏延手中素来没被丢过。
然则，魏延与关羽同样，也有脾气上的缺点，关羽的孤独在魏延身上异样显著。诸葛亮身后，蜀军欲退，魏延盛怒道：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何故一人死废世界之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”，间接将撤退退却的栈道销毁。这一行为招致魏延与其时以杨仪、王平、姜维为首的另一班将臣尽数对峙，而魏延底本与杨仪有私怨，杨仪借此便将魏延斩杀，并诬其谋反，诛了魏延三族。
实在诸葛亮与魏延干系不错，至多没有《三国演义》中所刻画的那般对峙。但魏延的脾气异样强横，除诸葛亮以外也没有人能制得住他。魏延叛蜀是一桩冤案，但这和魏延深入人心的风格有极大干系，可想而知如许的人假如真的承继了诸葛亮的职务，也很难服众，蜀汉的北伐要成功生怕也很艰苦。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-06-02
相似回答