印度1947年独立，新中国1949年成立，当时两国起点差不多，印度的条件比中国还好点，毕竟印度接收了大批英帝国遗产，不仅大量的枪支弹药，相对比较完善的基建，公路铁路机场等等。人均发电量和水泥量，人均GDP等等比中国还高点。而中国几乎一直在打仗，打解放战争，朝鲜战争，接着继续统一全国，进军XJ和XZ，又打了中苏战争和中印战争，到1978年中国改革开放，当时确实很穷，人均GDP排世界二百名，现在上升到70名，总GDP世界排名第二名，是印度是五倍，人均GDP是印度2倍。印度的情况比中国好太多，政治经济环境比中国好太多，不仅有美苏的扶持，而且跟世界多国关系也好，基本是想买啥就买啥。中国的急速发展，维持数年10%以上的增速，即使后来放慢到7%多，依然是一枝独秀，97年金融危机，中国都依然保持稳定。中国和印度不同，有很清晰长远的规划，以发展经济为中心，努力发展工业，持续深化改革。经济上来，大力投资科技，有雄厚经济和科技支持，军力也会大涨，政治影响力自然也大增。必须说明的是，为了发展经济，不得不大规模裁军，还裁掉很多项目，军工业也差点垮掉。幸亏苏联入侵阿富汗，卖了不少军火给美国沙特，支援塔利班。接着又爆发两伊战争，伊拉克和伊朗都从中国大量进口武器。2001年加入世界贸易组织，中国的经济加速，开始真正走向全世界。中国公司和投资基本遍布全世界。中国军火销售额排名世界第三，主要销往亚非拉等国家。中国不仅主导上合组织，也主导金砖银行和亚投行。目前正处于降速提质，产业升级，出口转内需阶段。几乎可以说大部分方面都胜于印度。
印度表面看环境好很多，但由于畸形的民煮制度，互相扯皮严重，ZF威望和执行力不行，没有长远清晰规划，政策混乱。中央对地方控制力不强。自中印战争后，印度就深陷于战争， 爆发三次印巴大战，还插手周边小国内战，常年把大量财政用于国防，军费大部分都用于外购武器，国内恐怖主义猖獗，宗教tu杀频繁，基建严重匮乏，脏乱差，而且对外资极不友好。但也必须说明，印度的整体经济发展，仅次于中国，随着中国降速提质，印度的GDP增速已经超过中国，印度的制药、软件、娱乐行业都相当强， 但硬件太差，工业基础薄弱，发展极不平衡，贫富差距极大。印度的军工业比起中国差很多，一方面是由于ZF好高骛远，朝令夕改，规划混乱；二是外购太容易了，大部分经费都用于外购，没有大力扶持国内工业发展。