用C语言编写一个死循环能让CPU使用率一直保持100%吗?

我自己编写了一个死循环int i=1;while(i){i++;}但是就保持100%一会儿,问一下原因。之后我在while循环里多加一句printf(“%d\n”,i);为什么反而CPU达到100%一会都没有

如果在单任务系统中运行,可以用C语言编写一个死循环,让CPU使用率一直保持在100%。

例如:while(true);
(注:DOS 就是单任务操作系统)

如果在多任务系统中运行,则不可能只通过一个死循环就让CPU使用率一直保持在100%。
除了死循环,你还要让你的程序获得最高的优先级。
如果是多处理器环境,你还要启用多个线程来占用每个处理器。
(注:Windows 就是多任务操作系统)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-07-12
实际上你写的这个不是死循环,因为i的变化规律为1,2,...,MAX_INT,-MAX_INT-1,...,-1,0,所以最后会结束循环的。
第二个问题不知道本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-01-08

槽点太多

    编译器会根据你的代码进行优化,空循环可能会被直接干掉

    如果有操作系统的话,操作系统不会把所有cpu时间给你的进程

    print这种io操作会被阻塞,在完成之前操作系统会把你挂起

如果你真想用cpu煎鸡蛋,有几种方法

    多创建cpu密集型的进程

    在你的代码中关闭时钟中断然后循环,放入操作系统内核,让操作系统执行它(主要是要取得指令权限

    直接把操作系统干掉,让你的代码占用所有资源

第3个回答  2008-07-12
同意magipan的看法,死循环需要将i++;去掉。
其中这种死循环一般不会影响其他程序的运行,因为这只是一种阻塞方式,将处理器的空闲时间片占满,当其他程序需要使用处理器时,系统会将时间片分配给这些程序。
想让系统死机,可以考虑让运行的指令数成几何方式增长。
第4个回答  2008-07-12
毒不是这样写地。。。
别忘了
如果你的程序真的占100%CPU
而且没有错误处理的话
它会被windows强行干掉的。。。

你经常碰到 结束任务
就是这么回事