情感思维与理性思维有什么区别吗？两者互相矛盾又怎么办？

Question

Y

Answer 1

情感思维也可理解为感性思维，感性往往使人主观做出对事物的思维见解。这种思维方式也往往存在对事理认知的偏颇，以至于做出不全面不完全符合实际的判断。理性往往可以使人客观全面清楚的认知到事物的真理，可以做出最切合实际的判断和见解。本人认为，一般情况下感性思维都是人本能的第一思维方式，理性思维才是在感性思维之后继发形成的。可以说感性思维往往存在无形风险，而理性思维却存在有形风险。由于人的性格不同和阅历不等，所以看待事理的深浅自然有所深浅与快慢之分。本人认为两者并不存在相互矛盾，而矛盾的根源取决于你主观的意愿。如果你觉得遇到了让你难以选择的思维方式时，我建议你选择后者：客观冷静全面地找出事物的实际问题，这样就可以行之有效地发现解决问题。尽管有些人觉得理性思维有时候让人感觉“不尽如人意”，但是最终的受益者还是自己。我希望大家都可以尽量客观冷静的思考问题，做个智者……

Answer 2

应该是感性与理性的区别吧？感性思维是一种感觉思维，只是表面的现象，看问题不一定准确；而理性思维是在感性的基础上再思维，从表到里，比较接近实际，看问题比较全面，也准确。两者相互矛盾时，应该偏向理性思维。

Answer 3

感性思维以经验为基础，理性思维以逻辑推导为核心。
理性思维比较好理解我就不多说了，举一个感性思维的例子。有时候与陌生人见面，此前从未有交集，但就是会看他不顺眼，那么很有可能你的记忆中与其举止、外貌等特征相似的人曾经与你不合拍，导致虽然你也说不出为什么，但下意识不喜欢，而事实往往证明确实你们合不来。
两者茅盾了，要看具体什么事情。比如说做数学题，这是一个有唯一正确答案的，而且通过理性推倒可以得出结论，那么当然理性优先。但是在为人处事、待人接物等方面，往往理性思维的副作用会更大，不如“跟着感觉走”。
希望对你有帮助，觉得有道理请采纳啊！本回答被网友采纳