近亲结婚的危害那么大,那地球人的祖先是怎么繁衍的?

Question

人类一开始数量不可能多.再加上对近亲结婚没有认识(在蒙昧时代),所以,那么少的人类却繁衍出如今的60亿以上的人类,近亲结婚应该是不可能避免的.

而如今的人类大多数很健康,这说明人类成功的避免了近亲结婚. 既然如此,人类的祖先就不可能是同一个源头.

可现在科学家证实,人类的祖先是同一个女人.是一个被命名为"夏娃"的非洲女人.

如果人类的祖先真是同一个源头的话,又是怎么避免近亲结婚的?这不是矛盾吗?

Answer 1

你错了，其实近亲结婚并不代表着无法繁衍
只是因为人类长时间地阻止这种行为，从而导致现代的人无法进行这种行为
就好象人穿衣服一样
依你的观点，我们也可以有类似的疑问：“现在的人类都是穿衣服的，那以前的人类怎么不穿衣服呢，现在科学说‘以前的人类是不穿衣服的’，可是不穿衣服是会被冻死的啊，这不是很矛盾吗”
我们可以这样想：以前，近亲结婚是没有关系的，因为他们的基因没有缺陷（基因有缺陷的种群，近亲结婚以后，缺陷基因暴露，被自然界淘汰了，只留下没有缺陷基因的个体）
科学也告诉我们，避免近亲结婚并不能消灭缺陷基因，他只能使有缺陷的隐性基因不暴露而已。久而久之，缺陷基因在社会中就会越来越普遍。可以遇见，在将来的某一天，我们社会上的每一个人，他们的基因中DNA的双链中，只有一边是健康基因。

Answer 2

1.很多动物都会靠着本能避免近亲结婚,很多动物的雄性幼崽长大后都会远离出生地生活,以避免近亲交配,所以人类即使在蒙昧时代也会尽量避免近亲结婚的
2.说"夏娃"是人类的祖先并不是说所有人类的是由"夏娃"传过来的,因为人是由古猿进化来的,古猿进化的一定程度就能算"人"(一般是以脑容量为标准),而"夏娃"是目前发现的最古老的从生物学角度将能算是"人"的生物,也就是说,她是目前发现的第一个"人"
3.近亲指的是三代以内,四代以后就不算了,在一个地区,要避免三代内的近亲结婚所需要的人数并不多
4.近亲结婚的危害是指近亲结婚会使得隐性基因遗传病的几率增大,增大而已,并不是说结亲结婚的后代都会得病,所以,少量的近亲结婚并不会影响一个大群体的质量

Answer 3

近亲结婚不是百分百的就有问题，古代表兄妹结婚的就很多，以前很多人一生生好几个的

不同的小孩，不同的分支，最后慢慢的就开始散开了，隔开3代就不算近亲了。

咱们是进化过来的嘛，可能最早的时候是一批，由着那一批繁殖，互相通婚，但是也是可以以避免尽可能近亲的。

不过在古代，近亲太多了，只能靠生的多，总是大多数正常的，再说了，基因本身没有缺陷的话，近亲也不太容易就是畸形的

Answer 4

地球人的祖先确实是近亲繁育的，因为在人员流动无法实现的远古，避免近亲结婚是难以做到的。而且为了族群的凝聚力，近亲通婚可能还是很通用的做法，即使到明清，姑表亲不是还很常见吗？譬如慈禧就把亲戚之女嫁给儿子，皇家如此，平民就更普遍了。
近亲结婚导致后代不良有个概率的问题，只是说“有可能”而不是“必然”出现不良后代。现在提倡优生，从生理学角度看，错开血缘显然是更合理的。

Answer 5

夏娃的那些毕竟只是传说,专家也不是全部都认同的.现在能给你的答案是:在中国古代，尤其是儒家盛行之后，同姓也就是直系近亲是严禁通婚的，但是姑表亲有一定流行，尤其是在富贵之家，这种表亲在一定程度上比直系近亲之间的通婚的危害要稍小一些。