成吉思汗,秦始皇,唐太宗,汉武帝该怎么排

Question

成吉思汗,秦始皇,唐太宗,汉武帝该怎么排

Answer 1

按照世界上相对公认的排名是秦始皇.成吉思汗,汉武帝,唐太宗...秦始皇横扫6国,统一钱币,文字,度量衡,中央集权,使得的很多个小国,合并成一个让当时世界上都惧怕的大国..成吉思汗统一蒙古各部落,让全世界第一次有了世界历史,一生灭国四十,逢必战,战必胜,成吉思汗被世界上称为全人类的帝王..他的子孙3代人完全可以称为世界的统治者.后代更是在世界历史上纵横400多年..至于汉武帝,个人对他的评价不高,他是历史的使然,是汉朝之前皇帝的铺垫,任何一个人在他的位置上都会做出这样的事迹.只要不是个糊涂的人就行.并不太需要个人多大的才华.如果你熟悉历史的就知道.当时候的匈奴已经是衰败的时候了,他那几次派大军深入匈奴腹地进行决战也没有什么可光彩的地方.李广利伐大宛更是这个样子.历史这东西个人见解也不同,喜欢的朋友可以自己去查资料.唐太宗的文治武功也都有很多建树.单骑吓退10万突厥精兵就是有这非人的气魄实行三省六部制度.加强和少数民族的融合,使中国真正意义的民族大融合,.民族大融合应该是唐太宗最伟大的事情.
同时纠正下楼上的那位朋友,如果你说成吉思汗是枭雄,那全世界没有一个人能够称的上帝王.对于中国的帝王,全世界评价最高的就是成吉思汗...在我国由于多种的政治原因所以才很少提出.还有楼上说的成吉思汗不是中华民族,什么是中华民族,中华民族有56个民族,你要是说成吉思汗不是中华民族的,那你就把唐太宗的功劳给抹没了.唐朝的都护府是干什么的啊.少数民族都正式拥有了中国国籍,但是这个中国是广义的..中国在建国早期是依赖于苏联的,而苏联被成吉思汗灭国并被他的子孙一直统治了400多年,所以我国对于成吉思汗的探讨也是很少,毛主席最崇拜的人就是成吉思汗.不知道的可以自己去查资料..在中国古代任何一个帝王的最大功绩就是开阔自己的疆土,只是很多帝王没有那个能力.成吉思汗的贡献楼上一位朋友已经说了很多了,我就不说了.成吉思汗是一个最排除民族界限的君王,当时的回军和汉军投靠他,他的原话我忘记了,翻译过就是,大家本是华夏民族,还有什么蒙汉回之分.成吉思汗建立的蒙古帝国一个高度民主的的帝国,在军队中,不会因为你官阶的大小有任何区别,说白了就是将军和士兵都是一样的,在做战的谋略上任意一个士兵都可以说出自己的意见.所以各个士兵都忠心爱国,才会有如此强大的战斗力.还有元帝国的灭亡,并不是一个君王统治上的失败,成吉思汗对于统治更有这独特的见解,只是你一个人想法并不一定能改变保守一方的想法,这就是后来元朝灭亡的原因,忽必烈建立的元朝一直是他的汉制同蒙古守旧贵族的斗争.这也就是为什么元帝国瓦解的原因,分出4个汗国,.百度最可怕的地方就是,很多人只凭自己的主观就来发表好象历史答案似的,多看看书,历史不是用有色眼镜去看待的

Answer 2

我来吧。
没有民族成分跟政治成分的。
成吉思汗肯定排第一。他的成就就是在世界上也没几个敢叫板的。
背景就是贵族，直接KO中国汉高祖刘邦。
功绩就更别说了，把蒙古族重奴隶社会直接带到封建社会。为蒙古帝国黄金时期奠定了完好的基础。第一次实行中央民主制度，《就是大汗没有决定权，要所有的贵族投票来决定事情》。第一次实行宗教信仰自由制度，《就是在他的国家，你可以信仰任何宗教》。第一次实行全国运输规范化制度。《这个是最牛B的，也就是说，他成立了现在的铁路部门。虽然在当时是马，但是能更好的管理国家，和情报的传递》。这些制度在当代的某些国家还不敢做呢，他一千年前就这么做了。
他的子孙三代。成吉思汗，哈萨尔为一代。术赤，托雷为一代。蒙哥，拔都，忽必烈，为一代。
这三代人可以说是统治者世界。他建立的蒙古帝国在黄金年时期统治着已知文明世界的百分之九十。这是什么概念？你走十步，有九步是在一个国家里面。牛B啊。
第二肯定是秦始皇。
为华夏文明综合，统一，奠定，组合，有着不可磨灭的功绩啊。秦朝初期对匈奴可以说是势均力敌啊。不想汉朝前期那样，一直是和亲，和亲，再和亲。秦始皇做了所有皇帝不敢做的，干了多有皇帝没有干过的。修长城，统一钱币，度量衡。这些都是以后所有的皇帝都比不了的。可以说秦始皇是那些人的鼻祖，开了先河。
第三是唐太宗。唐朝的文化是开放，自由的。而且比较尚武，人民可以佩刀。但是唐朝一直就是在被战乱包围着。不断的和周边民族打仗。面积是越来越大。之后由于分裂才衰落的，要不一样可以统治下去。
最后是刘邦了，没办法。背景跟前面三个没的比。他的成就就是吃了前朝的老板，在自己的制度上比前朝要好，所以受到了人民的拥戴。但是汉朝前期就跟清朝晚期是的，委曲求全。中期以后开始积极出击匈奴，但是没有灭完。总的来说。汉朝军事上除了跟匈奴一直在战斗外，没什么出彩的地方。经济就更别提了。还不及后世北宋的十分之一。

我说的这些都是有资料可考证的。你想了解的话 可以 给我留言，我把联系方式告诉你。
别因为我把成吉思汗排第一，你就不爽。因为这是在国内。国外对成吉思汗的评价要高的多。

Answer 3

秦始皇 一统六合，“中国”的奠基人。
唐太宗,汉武帝 在位时都是中国史上的盛世，人民生活富裕，而且版图扩大。
这三位排名说不好，都是中国历史上的最为出色的君王，他们在位时，经济，科技，文化等方面都有很大的提高和成就，当时都是处于世界第一。
但是，成吉思汗 我认识应该是排在最后，他在位时并未打进中原，而上三位都是一统中原的帝王。
虽说成吉思汗打的版图很大，但是，并没看出治理的好（前苏联还大呢，又有什么用），做为帝王之术，他这方面是很欠缺的。
做为皇帝来说，我认为成吉思汗还不如康熙。

Answer 4

这个以不同标准就有不同的排法，若按历史顺序，自然是秦始皇，汉武帝，唐太宗，成吉思汗。若按历史功绩，自然也会智者见智，仁者见仁。但依小生看，也应和刚才的顺序一样，相比一天下，始皇统一文字和货币，统一度量衡的功绩显然更为显赫，正应为有了同样的语言文字，中国才能几千年一体，即使有短暂的分裂，终归融合为中华民族这个整体；汉武帝北击匈奴，结束了白马之为以后汉朝的窘困局面，极大地树立起了我们的民族自信心，也使得我们以汉为自己的民族称谓而自豪，排第二理所当然。唐太宗延大汉余烈，文治武功皆可称道，被尊为天可汗，排在第三。至于成吉思汗，只不过是个马背上的枭雄，对人类社会几乎没有什么贡献，但其武功的确古今未有，就排第四把。

Answer 5

秦始皇、汉武帝、唐太宗、成吉思汗本回答被提问者采纳