至少给出前10位！并分别说出其上榜理由（因什么优越性上榜）高手及专业人士请进，小白请不要误导 非常感谢！！
请问：ATI nvidia AMD 三种显卡到底有什么区别，能详细说明他们的优缺点吗。回答好我可以多给分你，谢谢！！
追答首先，这不是三种显卡，只是2种，ATI是AMD（超威半导体跨国公司 ）下属的一个子公司，ATI是专门开发生产显卡的，AMD公司本来是专门专注于微处理器的，也就是说本来是专门生产CPU的，因为要加强自己的竞争力与Intel抢占市场，所以收购了ATI公司。使自己成为能同时生产主板显卡和处理器的IT巨头。
nvidia（英伟达）则是一家单独的专注于显卡开发生产的公司。是全球可编程图形处理技术领袖。全球各地众多OEM厂商、显卡制造商、系统制造商、消费类电子产品公司都选择NVIDIA的处理器作为其娱乐和商用解决方案的核心组件。
当然，现在Intel自己也在生产集成于CPU内部的集成显卡，当然目前还不能和AMD和Nvidia生产的显卡性能相媲美。目前除了一些轻薄本和上网本，台式机和笔记本都选择AMD或者Nvidia公司的显卡。
以前关于N卡和A卡的色彩上的区别可以说从6系列之后就根本看不出区别了，显卡色彩和厂家的生产质量息息相关，比如低通滤波是否完整，设计的抗干扰能力等，N卡早期有一部分生产商都是下游厂家，生产质量不敢恭维，质量良莠不齐，导致最终显卡质量差距明显，而A卡的生产商要远比N卡规范，基本都是大厂代工，所以以前所有的游戏玩家，不管是高端的DIY爱好者还是购买笔记本，都会首选AMD的显卡。AMD的优点高清解码能力,低功耗,而且性价比高，Nvidia显卡的优点只有一个,游戏画质优于AMD，但是高清解码能力就不如AMD，而且高功耗导致的散热问题也经常使得玩家的显卡和主板烧坏。 但是随着现在DX11的普及，Nvidia采用更新的技术使得他的显卡硬件数据渐渐超过了AMD，在从低端到高端的全系列上基本都压制AMD，而AMD还是采取价格战术，就好比“田忌赛马”，用Nvidia中端显卡的价格销售自己的中高端显卡，所以两家还是僵持不下。
可能说了这么多你也不能理解，我再给你个图，几乎囊括了目前两家所有型号的显卡，纵向从上往下显卡的性能逐渐降低，横向同列的说明硬件性能相当。
高手太给力了，请允许我再问最后个问题，我会把我全部分都给你的！！
我最近看上了SONY的本本了，能详细介绍一下SONY的优缺点吗？包括：品牌效应，散热情况，售后服务，性价比等等
还有问题啊？……好吧，简单的说一下索尼的本本好了，索尼的优势主要在他的设计时尚和影音娱乐性，我想你也知道索尼在电子产品和影音界的强势。
索尼的本本很好的体现了索尼的宗旨，设计时尚，色彩多彩艳丽，而且这点不仅仅体现在外壳，索尼的液晶屏在笔记本里也是顶尖的，色彩和锐度很高。另外就是现在索尼基本全部都是采用苹果的那种悬浮式键盘设计，这样的设计其实也是不错的，因为这种设计可以有效的防止灰尘，不像我的Thinkpad，键盘缝里都是灰，我都懒得清理。不过索尼的缺点是散热不佳，这不仅自身技术有关系，其实和悬浮式键盘也有关系，没有缝的同时也使得内部的散热不良，尤其是掌托部分（就是触摸板两侧），这个我有体会，我一个室友就是用索尼的。索尼的售后还是不错的，主要部件都是两年保修，虽然和联想，Acer的三年比还是有点差距。但是索尼售后附加值太高，比如说你去专卖店做个笔记本的清理，内部或者散热口除尘什么的，其他品牌只收四五十块，索尼要100块。
最后就是性价比了，索尼现在主要走的是高中搭配战略。高端的笔记本硬件水平高的吓人，当然价格也很夸张，甚至比外星人那样的笔记本还贵，那些就不说了。索尼的战线拉的还是蛮长的，型号比较多，14寸主要有CA10系列和E系列，13寸则有S13和Z13系列，15寸则是E系列和CB系列，具体就都不比较了。个人觉得除了Z系列性价比不高，E系列和S系列性价比还是不错的，不过和戴尔，联想一类想比，还是稍贵一点。比如你买E系列配i3处理器的笔记本，可以买其他品牌的i5处理器的了，另外就是建议SNB平台暂时不要采购，就是采用新酷睿i处理器的型号，目前还不划算。