《蝶恋花》，首句是“庭院深深深几许？”，作者是欧阳修还是冯延巳？

Question

庭院深深深几许？杨柳堆烟，帘幕无重数。玉勒雕鞍游冶处，楼高不见章台路。
雨横风狂三月暮，门掩黄昏，无计留春住。泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。在网络上搜索出的作者是欧阳修，但在王国维的《人间此话》里，引用这首词时提及作者却是冯延巳。

Answer 1

词牌名：《蝶恋花》，又名《鹊踏枝》、《凤栖梧》等。双调，六十字，仄韵。
宋朝著名女词人李清照曾经做了一首词，词牌名《临江仙》：庭院深深深几许？云窗雾阁常扃。柳梢梅萼渐分明。春归秣陵树，人客建安城。 感月吟风多少事，如今老去无成。谁怜憔悴更凋零。试灯无意思，踏雪没心情。
李清照作此词时云：“欧阳公作《蝶恋花》，有‘庭院深深深几许’之句，予酷爱之，用其语作“庭院深深”数阕。其声盖即旧《临江仙》也。”从这个题解我们不难看出，在李清照的时代，至少李清照是认为这首词是欧阳修所作的。然而这首词前面的小序惹出了一桩公案：南宋人当时大概都认为《蝶恋花》“庭院深深深几许？杨柳堆烟，帘幕无重数”这首词为欧阳修所作，他们编选的《乐府雅词》、《草堂诗余》、《唐宋诸贤绝妙词选》都认为这首词的作者是欧阳修。但后来又有一种说法，称这首词的作者应该是南唐的冯延巳，清代的大学问家朱彝尊就持此说，他也是著名的词人，是当时浙西词派的领军人物，康熙时期的诗坛有南朱北王的称呼，南朱即指朱彝尊（北王则是著名的王士禛）。他发现冯延巳的《阳春录》中就收有《蝶恋花》这首词，所以他认为这首词的作者是冯延巳，并非欧阳修。清末著名的词人况周颐则认为李清照是宋朝人，而且非常善于记忆，况周颐认为以李清照这样的博学和记忆是不可能将一首词的作者记错的，因此《蝶恋花》的作者还应是欧阳修。当代的李清照研究专家王仲闻先生发现，欧阳修《近体乐府》这部书的罗沁校刊案语提到，崔公度跋冯延巳《阳春录》（即读书后记之类），称《蝶恋花》为冯延巳亲笔，因此王先生认为这首词的作者是冯延巳，之所以前人认为是欧阳修所作，多半是没有看到崔公度的跋语。为什么呢？因为崔公度是欧阳修的同时代人，只是年岁小于欧阳修，二人关系也不一般，崔公度的发现者正是在欧阳修，而且他也是“书一阅即不忘”，所以他的跋语更为可信。
目前大多数的人还是把《蝶恋花》归入欧阳修名下，因为一千年来皆如此。但是专业的研究者认为其作者为冯延巳更为可信。从众或是重史，不妨依个人好恶，因为不管其作者是冯延巳还是欧阳修，《蝶恋花》毕竟是一首好词，可以让我辈欣赏。

Answer 2

李清照有一首词也是以庭院深深开头的,她在前面就说欧阳公做庭院深深句余甚爱之,然后才有了她这首词.可见是欧阳修做的。不过王国维在人间词话里又说欧阳修<蝶恋花>即冯延巳<鹊踏枝>怎样怎样,。但一般还是认为是欧阳修所写，连课本上都这么说。

Answer 3

是欧阳修写的没错，估计是王国维搞错了吧

Answer 4

不是王国维写错，确实这首词最早已经被收录在冯延巳的词集里了，而且欧阳修确实非常喜欢冯延巳的词，现在因为李清照曾经说过这首词出自欧阳修所以大多数地方都是认为这首词为欧阳修所作。

Answer 5

欧阳修