为什么水浒传是四大名著之一？

Question

不好看为什么还是四大名著？

Answer 1

你好 给你参考资料 谢谢 “四大名著”这个名词不知是哪位首次提出的，约定俗成估计是五十年代以后。细考究其过程，四本书得享大名，一半是“捧”出来的，一半是骂出来的，《水浒》、《红楼梦》尤甚。不仅有贬低的，而且四大名著都曾是禁书。明中叶田汝成是“骂派”的早期代表，其《西湖游览志余》讲：“（罗贯中）编撰小说数十种，而《水浒传》叙宋江等事，奸盗脱骗机械甚详，然变诈百端，坏人心术。”这种观点在其后的百余年间流传很广，在《续文献通考》、《东西两晋演义序》等不少著述中一遍遍地重复着。清乾隆十八年、十九年连续下旨查禁《水浒传》，称：“《水浒传》以凶猛为好汉，以悖逆为奇能，跳梁漏网，惩创蔑如。实为教诱犯法之书也。”《三国演义》也曾遭出自名家的严厉批判。到了19世纪末20世纪初，受西方文学观念的影响，人们对小说空前重视起来，甚至把救亡图强的希望寄托到小说身上。于是有了对旧小说空前高的评价，如称“《水浒》一书纯是社会主义”、“倡民主、民权”云云。李渔在三国志演义序中最早提出四大奇书是三国演义，西游记，水浒，和金瓶梅。后来人们又用红楼梦代替了，金瓶梅，成了四大名著，鲁迅在中国小说史略中肯定了四大名著的说法。 四大古典文学名著在中国文学史上地位的确立，首先当然是这些名著本身所具有的独特魅力所致，但是也与这些小说刊刻之后，一大批眼光独到的小说批评家们极力批点评说有极大的关系。李卓吾批评本《西游记》、金圣叹批评本《水浒传》、毛宗岗批评本《三国演义》、脂砚斋批评本《红楼梦》使他们的名字在人们的心目中与四大古典文学名著密切相连。他们不仅开创了中国古典小说批评史的新局面，也使更多的读者通过他们的批评更深入地了解了这些古典名著的精髓和魅力。
参考资料： http://producedbygmm.yculblog.com/post.1639103.html 望采纳

Answer 2

其一：中国人讲“忠、信、义”，也一直把这种思想作为衡量一个人的切实标准！不可否认《水浒传》是这种题材的小说。其二：第一部描写农民起义的小说，对于中国小说史有很深远的影响。其三：书中字里行间流露出来的各种道德观，书中人物所体现出的重朋友，轻生死，讲侠义的特点，便成为了大众用来评判是非善恶的标准，并符合了中国人的价值取向。其四：对于自由的最求和对快意恩仇的向往。最后，人与人口味不同，也许你对《水浒》没有兴趣也是理所当然的，但《水浒》的价值不可否定。本回答被网友采纳

Answer 3

首先要从《水浒传》的思想内容　上来看：《水浒传》以它杰出的艺 术描写手段，揭示了中国封建社会中农民起义的发生、 发展和失败过程的一些本质方面。《水浒传》的社会意 义首先在于深刻揭露了封建社会的黑暗和腐朽，及统治 阶级的罪恶，说明造成农民起义的根本原因是“官逼民 反”。那么最先是由民间流转的人物事迹。比如：武送打虎。花和尚拳打镇关西。等等这些故事早以是深入人心的。那么另外一个就是在当时的封建社会时代敢于“现实”和文学想结合的写作是“作家”人格的一种突破。它的影响也是巨大的~从思想上。农民的思想反映上~带给人的是一种全新的感觉。它里面的内容“是中国古代社会的综合”，读者可以通过它可以或多或少的找到“那时代生活着的人的面貌”。

Answer 4

每个人有每个人不同的看法 可能大部分人都认为水浒传好看

Answer 5

水浒传实难以与其它三部小说齐名。
水浒传以讹传讹，捏造冤案，诽谤他人名声。小说中武大郎原名武植，乃殷商王武丁之后，身长约1.78米，少年中进士，官至阳谷县令，因遭其盟兄弟与乡里西门庆恶意诽谤，后更是因为水浒传以及金瓶梅的推波助澜，而使其本人及其老婆被钉在耻辱柱上几百年。历史上，施耐庵后人曾多次作诗作画为其正名，无奈已难以遏制诽谤的弥散。
同时，水浒传有很多人都是被蓄意谋划栽赃，故而遭官府羁押，最后被逼上梁山的。整篇小说侵染着伟大目的，不惜滥用各种手段进行挑拨、栽赃，这如何能成为正面的教材？
本人言尽词穷，不能尽述心中所念，唯望读者细考之。