西医有多少年历史了?

西医真的比中医强吗?

所谓西医,实际上是一种错误的说法,我们一般所说的西医,实际上是指近代和现代医学,在过去的中国被称为新医,与旧医(中医)相对立.
文艺复兴以后,西方医学开始了由经验医学向实验医学的转变。1543年,维萨里发表 西医解剖学研究《人体构造论》,建立了人体解剖学。这既表明一门古老的学科在新的水平上复活,又标志着医学新征途的开始。
中医学以阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统一体,通过望、闻、问、切,四诊合参的方法,探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长,进而得出病名,归纳出证型,以辨证论治原则,制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法,使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段,使人体达到阴阳调和而康复。中医治疗的积极面在于希望可以协助恢复人体的阴阳平衡,而消极面则是希望当必须使用药物来减缓疾病的恶化时,还能兼顾生命与生活的品质。此外,中医学的最终目标并不仅止于治病,更进一步是帮助人类达到如同在《黄帝内经》中所提出的四种典范人物,即真人、至人、圣人、贤人的境界。
传统的中医学思维模式与源于欧洲的现代科学并不相容,然而,当今之科学期刊已多有论文研究之,并试图用现代医学的角度分析中医中的部分现象和治疗机理。
中西医各有所长,不能相比较。治疗主要看医生,如果是庸医,中西医都不好用。追问

为什么说中医治病慢哪,请不要说得病如山倒,去病如抽丝,就拿感冒来说,好体质的得了感冒,正常医治应该一小时应该能达到基本痊愈,体质差一点的二天能基本痊愈,但好像没有几个中医这么做或者做不到,这是为什么那?

追答

个人观点
中医认为人与自然界是一个统一的整体,即“天人合一”、“天人相应”。人的生命活动规律以及疾病的发生等都与自然界的各种变化(如季节气候、地区方域、昼夜晨昏等)息息相关,人们所处的自然环境不同及人对自然环境的适应程度不同,其体质特征和发病规律亦有所区别。因此在诊断、治疗同一种疾病时,多注重因时、因地、因人制宜,并非千篇一律。 认为人体各个组织、器官共处于一个统一体中,不论在生理上还是在病理上都是互相联系、互相影响的。因而从不孤立地看待某一生理或病理现象,头痛医头,脚痛医脚,而多从整体的角度来对待疾病的治疗与预防,特别强调“整体观”。
而现代医学认为感冒是由病毒引起的只要杀灭病毒病就能治好,有时不用治自身免疫系统就能消灭病毒。观点不同治疗方向就不同。中医不一定做不到快速治疗,只是现代医学兴起一两片药、大一两针就能好,谁还会喝难喝的中药,在没有现代医学之前就靠中医治疗,但是医生水平不一,古时候医生地位不高而且难学使得好的中医不多。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/8915.htm

追问

我上面说的一小时基本治愈,是指中医,西医治疗感冒我还没发现有这么快的。可能是因为治疗感冒这类病速度太快了,一次孩子得了感冒后从学校里回来,我一看孩子感冒了,我说:感冒了?吃点药一会就好了,孩子却说:我好不容易得一次病,让我感觉两天再治好吗?我只好答应孩子,到了第三天看到孩子,又咳嗽又鼻涕的,我说可以治了吧,孩子答应后,给孩子服了药后,让孩子早早睡下,早晨孩子上学时完全好了。我说中医治病速度很快。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/1058305.htm#sub1058305

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-04-25
现代医学是从文艺复兴时期来的,1543年,维萨里发表 西医解剖学研究《人体构造论》,建立了人体解剖学。这既表明一门古老的学科在新的水平上复活,又标志着医学新征途的开始。以前有多少年谁也不知道,基本可以到古希腊时期

中医在保健方面还行,治病还是别太信,得来急性阑尾炎中医治早就死了,还得手术