如果想提起医疗纠纷诉讼,作为患者该进行哪些准备工作?

例如现在手头有病历,还需要到哪里去取证据?取得哪些证据?
最好详细点我会加分的
例如患者应该证明自己到医院看过病并且受到了伤害,这个证明自己受到了伤害,应该是那些证明材料?
我也知道是医疗鉴定,但是有人告诉我不需要鉴定,因为鉴定太贵,假使我以侵权为由起诉,则只要找别的医院的检查证明我现在受了侵害就可

只要能够证明医疗关系存在即可,不过,还是建议先行进行医疗事故鉴定,那也是你主张权利的依据哦。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-04-27
在有充分的证据,再就是有必胜的信心。时间长要有所准备,因为困难比较多。
第2个回答  2007-04-27
病例非常重要,另外其他的证据材料,请你去找《医疗事故处理条例》,网上有的。然后根据你们的病情,看看其中哪些资料是使用的。

因为我最讨厌那种贴法条的回答,所以我就不帮你找了,否则回答太长你反而找不到重点。

一般来讲,医疗事故的诉讼有2条路径可供你选择:

1、医疗事故

如果你认为是医疗事故,可以去医院的医务科协商解决,当然,一般都不可能解决的。

然后你可以去当地的卫生局,有专门处理医疗事故的处理办公室的,里面的人会接待你,向你解释你拥有的权利。

你可以申请医疗事故鉴定,如果医院不同意申请的话,你可以自己单方面申请,由你自己先垫付费用。各地的鉴定费可能不同,上海是3500元。如果鉴定结论为事故,鉴定费用以后可以让医院返还你的。

医疗事故鉴定是从中华医学会的专家库中随机抽取专家组成专家组,对方医院的医生会自动回避的,然后专家组进行鉴定。

如果鉴定结论为事故,鉴定结论中会写是几级事故,医院应当承担什么责任。

然后,你就可以根据鉴定结论,向法院起诉,然后根据《医疗事故处理条例》中的计算方式获得赔偿。

医疗事故鉴定是最通常的办法,值得首先考虑。

但如果鉴定结论为不构成事故,而你仍然不服气,要继续,那么就是第二条路。

2、一般民事侵权

不构成医疗事故,并不代表医院没有过失。有时候,鉴定结论虽然不构成事故,但鉴定报告中还会支出医院是否存在过失(只不过过失与后果没有直接因果关系而已)

只要医院有过失,或者没有尽到告知义务等,你就可以依据民法通则,按照一般人身侵权来起诉医院。

但是提醒你,此时你的举证责任很重,因为你要证明医院存在过失。

而且即使证明成功,赔偿的数额也是不会高于第一个路径的。

补充:

你到医院看过病,证据就是你的原始病例及其他材料。

而要证明你的损害是由医院造成的,这个就是医疗事故鉴定做的事情,鉴定损害与医院的诊疗是否存在因果关系,医生的诊疗是否符合诊疗常规。

别的医院的结论能证明你受到了哪些损害,但是不能证明你的损害与最初的医院的诊疗有因果关系。认为不需要去鉴定的,都是不懂此业务的外行。

虽然医疗事故的举证责任是医院,但是并不代表你不需要举证。因为对于医院来讲,举证初步证明自己没有过失是很简单的,随便拿点东西就行了。而此时你要推翻医院的初步证据,就需要提出反证来推翻,否则官司就输了

如果真的要诉,做好最坏的打算,从我看到的那么多案例中,真的是事故的时候,医院早就主动跟你和解了。凡是没有和解的,一般他们都不认为是事故,并且认为你胜诉的可能性不高。

(出于某些便利,我非常熟悉医疗事故是怎么打官司,哪些官司能赢。但因为医疗事故律师费收不高,我自己从来不做的,所以,你能找到好律师也是蛮难的,这个社会其实还不是很公平的)

我的回答就到这里吧,祝你身体健康