玩红警2的人为什么比玩红警3的人多呢？是配置高，不平衡，还是不好玩？我觉得红警3挺好玩的，这是为啥啊？

Question

如题，红警2并不是很平衡，（选苏联的话，派20架天启坦克就可以灭困难的敌人了，尤里除外），而且相对来说BUG比RA3多，许多建筑物不能造在水上，难道是RA3宣传力度不够，RA2是西木出的，RA3是EA出的，或者风格不一样吧。。。。。
你们这么多人都说得很好，搞得我不知道选谁了-_-

Answer 1

红3
1与红2操作风格差异大上手太慢，（最关键的原因之一）
二另外配置要求高（开最高的背景的要求，几乎超过顶级）
三游戏的可替代性高，而且没有完整的任务编辑器不好自己随心所欲的改
(注意魔兽和红警2 都可以自己编任务的)
四（任务少，而且毫无个性，太强调它自己的规则）
五太过于强调协同，不好单个兵种推基地（而且霸王兵种将军战船,超级要塞，只存在日本阵营）
六战术过于卑鄙，
七需要较高操作要求，经验要求太高，还需要用较强数学分析能力。红警3很多时候强调收入，投入讲究量化的 。
8苏联军队兵种不完整，美日兵种太过于张扬，美化侵略，引起玩家不满
九还有一部分人是因为红警3 太占空间而且还对系统，软件以及配置的要求才不去玩

Answer 2

红2是平衡的，我如果要灭一个困难的敌人用盟军派幻影、光凌各4个足以平一个基地。而且网络对战平台上几乎没有红3，连尤里都很少，大部分的人都是玩红2老版，位置随机考验人的技术。而且兵种又不会太逆天。所以玩红2的人多于红3.

Answer 3

主要是红警3弄得实在是让人无语，上手太慢了。某个武器必须用某个武器去打，其他的武器打不住，这样的话你要带上一堆无用的兵，坦克，飞机，等到一旦进入战斗，就手忙脚乱的了，你根本不知道到底应该谁打谁，那像2代，苏联直接开一堆天启就过去了，美国最多加几个对空，用光凌坦克也几乎是无敌的。所以3才玩的少。上手不易。

Answer 4

红警2是一款2D游戏，简单容易上手，任务吸引人，风格简洁，版本花样较多，老少皆宜。
红警3是3D的，而红警迷一定玩了好长时间红警2，玩久了一定会不适应，操作手忙脚乱，哪有心情玩了？再说他们无法使用红警3的风格，也无法使用它的太过平衡。所以，大多数人都改回玩2了，而只有极少的人选择去适应

Answer 5

3跟魔手瞎参合，没劲
经典的红警2啊。

再说了，游戏重在娱乐，要求上手容易、运行顺畅，画面精致当然好，但简介、明快也是必需的
不要太多高难度的东西，有一个公平竞争的平台就行。

就算设计的不均衡，但一点儿不会影响大家人与人之间的对抗，同时也满足了大家“虐待机器”的需求（不如说是自虐的需求）

有bug也是无碍的！

我还喜欢fifa96呢，你们听说过没？现在有人有能玩儿的fifa96不，在XP上？！