限流电阻
6颗1WLED灯，3串2并。电压9V，多大的限流电阻？电流700MA，电压9V怎么选着限流？用什么限流？
每颗灯珠是3.0-3.6V不是那位说的2V,3个串之后再并。每灯350MA，2组并就是700MA。本来电源是10V-16V波动的，我想弄个7809稳压。就是限流不知道怎么弄啦
这么大功率的LED不应该用限流电阻，应该用恒流源。否则很容易坏。
恒流源可以用三端稳压构成，也可以买淘宝的LED驱动模块。
几位专家都是没玩过大功率LED的，分析出的结论都是错的。
你的输入电压在10V-16V波动，7809起码要2V压差，否则不会工作的.如果你遇到3个3.6V的，10.8V,输入电压根本不够。，如果输入电压超过12V，可以用附图，输入13V到30V,输出电流都是恒定350MA的，如果你只串两个LED,输入10--30V都可以正常工作。每一串联组单独用一个电路。电阻要1W的，三端稳压适当加散热片。
您的“电流700MA”是不是指每个LED灯都是700MA？
如果是的话：
1WLED灯，700MA，说明每个灯的电压是1W / 700MA = 1.43V。
三个灯串联，接到9V，需要降压9V - 1.43V × 3 = 4.71V。
700MA，降压4.71V，需要电阻4.71V / 700MA = 6.7欧姆。
按照您的要求，3串2并，也就是3个LED灯和一个6.7欧姆电阻串成一串，共两串，并接在9V的电源上。
注意您的这个接法中，电阻上的功耗是比较大的，每个4.71V × 700MA = 3.3W。必须选奈功耗大于此数的电阻。
另外，顺便对楼上whxgld兄的答案说点看法：
（1）whxgld兄按每个灯2V计算，是采用了常见数据。但实际的LED灯产品电压可能很不一样。如果这里的“1W，700MA”数据可靠的话，按1.43V应该可以。
（2）用二极管降压并不能减小功耗，只要是同样电压降同样电流，用二极管和用电阻发热是一样的。
倒是有一种大大减小功耗的办法：把6只LED灯串成一串，按照上述算法，只需要一个很小的电阻来限流就可以了。不过这样有一个缺点：稳流作用太小，万一9V电源电压不稳，或者每个LED灯的1.43V不准，则电流可能变化很大，可能太亮或不亮。
看了楼主的“问题补充”后，再补充回答如下：
既然原理解每个:LED700MA有误，应是350ma，那么，上面的计算自然就不对了，但方法仍是可以的。不过这样一来，三个管子串联已经接近9伏，用上面所说的电阻限流，效果就很不好了。即我上面说的：“电流可能变化很大”。
因此我建议您不要用“7809稳压”了。直接在10V-16V波动的电源后接一个“稳流模块”（恒流源模块），不要电阻了。可参见 http://zhidao.baidu.com/question/9875931.html?fr=qrl&cid=203&index=1追问
上面的都是单科350MA的，我的是700MA。10V-16V电压范围大，你上面的也是11V-14.5V。行不通的呀。
追答刚刚查到了一个资料，这个资料采用PT4115 LED恒流芯片。http://wenku.baidu.com/view/d02d6b09f78a6529647d53dd.html
文中最后有一个应用实例，恰好适合350mA的三个1W的LED串联。
这样，您的两串LED就需要用两个这种电路了。
当然，如果把电路中的采样电阻Rs缩小到一半，也可以把电流扩展到700mA，两串LED并联来用。不过，稳流效果不如用两个350mA的分开来供电好。因为您的两串LED并联后，如有特性不一致，可能两串的电流不相等。
PT4115是开关式的，不是模拟式的，所以效率较高，不像模拟式的那样发热。缺点是电路稍复杂（须有续流电感和续流二极管），而且可能比模拟式的（如稳流二极管）贵一些。
从你补充说明的情况看，你遇到的问题与限流无关，关键是根据灯串联后的工作电压选配一台稳压电源，7809因功率太小，不能解决问题。