好书？这东西很笼统，讨论好书、坏书也很片面。
我觉得如果一本书里有一两个值得我们学习的地方，教给我们一两条活着的道理，那就是好书了。
比如相对于以前，《金瓶梅》、《查泰来夫人的情人》、《挪威森林》这些书都被人们看作是糟粕、坏书，可现在却又有很多人推崇，所以好书、坏书，没有明显的界限。
《红楼梦》里也同样有感官上的描写。
一般来说，流传很久很广泛的书都会寄托着作者的思想，如果和你产生共鸣了，那么对你来说这就是一本好书，比如有人喜欢《花间集》，有人却批判温庭筠，这只不过是人的思想和兴趣有差异。
《孟子·尽心下》中有“尽信《书》，则不如无《书》。”所以，即使是好书也不能就是全盘接受。所谓的坏书，也并非就没有一点可取的地方，实际上我觉得，错误才会让人成长的更快，有的时候坏书教给我们的要更多更多，不过要看你怎么学习是否能把握住自己罢了。
————————————————————————————————————————
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
————————————————————————————————————————
所以，我觉得，冰心认为什么样的书是好书并不代表你也认为什么样的书是好书，即使伟人、名人，也有他自己所处的时代局限性，要敢于批判的学习，没有绝对的好书、坏书之分。
这种事情如果你的老师不明白的话，那你也不用跟他学了，因为他自己都区分不清楚好书还是坏书。
————————————————————————
至于冰心喜欢什么样的书这种答案，呵呵，我不知道，我觉得冰心也不会无聊的让别人探究她喜欢什么样的书。
这道题的本意不过是希望同学们养成鉴别书籍的能力，不要什么样的书都去看去读，更深入点就是有选择性的去获取知识，毕竟青少年是人格养成的关键时期！
—————————————————————————————————————————
当然，我所说的书中，不包括哪些纯粹感官或者娱乐上的描写，我觉得它们不属于书的范畴，它们顶多也就是娱乐品。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考