社会主义国家的国企和资本主义国家的国企有什么区别吗?

越详细越好!

国营经济,是由代表国家行使公权力的各级政府出资,并由其委派或是招聘等产生的经理或是厂长等组成“经理制或是厂长制”的组织形式和管理方式“代行或代理”经营国有企业,其是“政企合一”的公有制所有制形式。而由众多的国有企业或是国营企业组成的经济集合体就叫做“国有经济或是国营经济”。分中央国企、省国企、市国企、县国企、乡村队之国企或是叫集体企业,其利润等成果分属不同组织体成员,中央国企的普惠面最大。

近年来,为了对国有企业进行专业集中的统一管理,成立了“国资委”,把各专业政府部门管理的国有企业统归“国资委”集中统一管理。但虽然由国家出资,却仍然实行委派或是招聘“经理”并以“经理制”等的组织形式进行“代行或是代理”管理。与外国企业招聘中国人经营在华企业的“买办”,属于一个性质。

国家资本主义经济”这个概念,是一个不伦不类并容易让人产生与资本主义相似的联想。任何国家都多少具有由国家出资、出钱或是叫出资本、资产、资金兴办的国民经济战略产业的国有企业或是叫国营企业。美国的自来水公司因是战略产业,就归美国“国防部”直接管理和经营。也是属于“政企合一”的公有制所有制经济成份,美国人民共享这份低价格有国家补贴的公共社会福利。东西欧更是如此,只是国有企业的多少、比例各国各有所不同。这没有什么可大惊小怪的。这也是国家投入资本,普惠众生的一种公有制分配方式。这种样由国家投入资本,让所有民众都能“共享和普惠”的思想理念所形成的一种信仰、信念、理想,我们叫他为“主义”,这就是“国家资本主义”这个概念的基本内涵。只是由于长期以来被人们曲解了,所以就变得讳莫如深了。

因为政府是属于“公有制”的组织体,所以其经营的成果是为全体人民服务的,其税收和利润是由全体社会成员共享的,否则那些“教育、医疗、养老、公益和粮食等农副产品、水电气暖公交等“生活必需品”的免费和补帖就没有大宗财政支出在那顶着。

也就是说,“国家资本主义”有与“社会主义”有大致差不多的含义,是个好词。只是让“淫人”给理解歪了。

你说办企业,哪个国家不出点“资金、资本、资产”等就能把企业办起来吧。政府代国家出钱,与私人、私人集团、家庭、企业等出“资金、资本、资产”办的股份制或是独资企业等的区别就在于:利润或是剩余价值的归属是有很大区别的。也即普惠的人数有很大的区别。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-05
正常的资本主义国家没有国企这种说法的,官不与民争利,因为他们知道国家办企业,其他市场主体根本没办法去与之竞争。而社会主义国家的国企主要是依靠垄断来在市场上存活,如果离开了政府给的垄断行业的政策,根本没有竞争力。
第2个回答  2011-06-06
资本主义国没有国企这个概念。只有一些福利机构。是靠税收支持的非营利机构
第3个回答  2017-11-15
为啥政治书上说 资本主义国家的国家资本所有制,其本质是资本主义性质,体现了总资本家剥削雇佣劳动力的关系 这和我国国企有区别么,还是说我国国企本质也还是资本主义?
相似回答