第1个回答 2011-06-03
史记?水浒是宋朝的,司马迁早死了一千多年了.关于水浒的描写,基本上都与史料文献记载不符合,不过高俅的故事是真的,宋江受招安也是真的,其他的或者史学界还在争议,或者就是水浒虚构的
第2个回答 2011-05-28
宋史上有关宋江的记载总共有三段，分别是：
本纪二十二徽宗四，宣和三年有“二月庚午，……癸巳，赦天下。是月，方腊陷处州。淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、河北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。”
列传一百十二张叔夜传，“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。”
列传一百十二侯蒙传，“宋江寇京东，蒙上书言：”江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。‘帝曰：“蒙居外不忘君，忠臣也。’命知东平府，未赴而卒，年六十八。”
从上面的史料可以看出，第一、宋江投降应该是在宣和三年二月以后的事情。第二、宋江一度还是挺嚣张的，“官军数万无敢抗”，但属于流寇性质。第三、宋江人马不会很多，张叔夜用了卧底和千名死士设伏加上少量“轻兵”、“健卒”就搞定了宋江。而宋江则是在副手被擒，大势已去的情况下才被迫投降的。第四、侯蒙（时任毫州知州）曾经建议宋江去打方腊，但朝廷似未接纳。
野史有《大宋宣和遗事》中有：生辰纲、杨志卖刀、三十六天罡、等情节，没有宋江杀惜。水浒中的是阎婆惜，不是阎惜娇。
第3个回答 2011-05-26
水浒传中，宋江正是因为杀了阎婆惜才获罪，之后风波不断，逼上梁山、
追问史记中呢？
追答史记记录的是西汉武帝之前的历史呀。。咋个跑到大明来了。。
追问哦 不是指那本 司马迁的《史记》，我是说历史中有过真实的记载吗？
追答应该没有。。。《水浒传》成书于元末明初。。。宋江历史上有其真人，《宋史》中有记载。。至于怒杀阎婆惜，应该是文学虚构。。。不确定历史上有没有阎婆惜真人。。另，楼下的看清楚呦。。。。我说的是水浒的成书年代，不是水浒内容的年代。。。。
本回答被提问者和网友采纳
第4个回答 2011-06-06
对宋江的集中介绍,有历史权威的有宋史前面说的很祥尽,还有就是<大宋宣和逸事>水浒传就是根据这里对宋江起义的介绍而创作的,但均无提及阎婆惜,我想这只是水浒传作者的一个虚构,还有<荡寇志>也只是一部小说,上面那位要注意.