人类灭绝了,宇宙存在的意义是什么?

别说我说的是多余的,这很有可能,又研究一下的价值!!!

从古希腊开始,人们就开始追寻自我存在的意义,后来随着科学水平的提高,人们接触到了整个宇宙之后,又开始追寻宇宙存在的意义。那么宇宙的存在真的有意义吗?

宇宙中不止地球有文明

首先,咱们先辟一下谣:宇宙中不止只有地球诞生了生命,或者文明。

目前,天文学家们都相信,宇宙不只是地球诞生了文明,可能在遥远的星球,也诞生了和地球一样的文明,甚至比地球更高级的文明。

这是因为:地球并不特殊。组成地球的物质并不特殊,在其他星球上也可以找得到。我们以水资源为例,我们知道,人类的诞生离不开水,尤其是液态水,但是科学家们在其他星球上,也发现了液态水,比如土卫二、木卫二,而且它们还具有地球早期的自然环境,也就是说,木卫二与土卫二上面,可能已经诞生了生命。

除了液态水外,宇宙中其他天体的含水量也不比地球少,下图是太阳系内各星球的含水量,从这里我们可以看出,地球不仅不是唯一一个有水资源的星球,它的水资源甚至还没有别的星球高。

除此之外,地球在宇宙中的位置也不特殊。

我们知道,地球位于太阳系的宜居带,而太阳系又位于银河系的宜居带。看似地球的位置很特殊,但其实银河系内有1000亿-4000亿颗恒星,像太阳这样位于银河系宜居带的星系多如牛毛,而在各个恒星系内,又都会有一两颗宜居星球。

因此,地球在宇宙中并没有特殊的地方,既然地球环境能够诞生生命,乃至文明,那就说明宇宙中一定也有别的星球诞生了生命,甚至是文明。

只是因为诞生文明的概率非常非常低,宇宙又非常大,我们还不知道彼此的存在而已。

宇宙存在的意义

为了讨论方便,我们假设宇宙中只有地球存在着生命,那么当地球生命灭绝后,宇宙的存在还有意义吗?

其实,无论有没有意义,宇宙都在那里。

事实上,只有演化出了文明之后,才会去追求抽象的问题,比如:我是谁,我从哪里来,我要到哪里去。但是对于其他生物而言,这些问题太抽象,它们无法理解,对于宇宙也是一样,虽然宇宙不懂得什么是宇宙大爆炸,什么是真空,什么是核聚变、以及中子星合并、星云坍塌......

尽管宇宙不懂这些,但这些现象却实实在在存在。

再者,人类追求存在的意义,以及宇宙存在的意义对人类来说是有意义的,我们可以根据这些,来指导改善自己的生活。

比如:牛顿发现了万有引力之后,人类可以根据牛顿的理论发射探测器探测宇宙。我们知道了宜居星球的模型之后,就会了解到人类能够在宇宙中诞生,是一件概率非常非常小的事情,所以我们会更加懂得珍惜地球环境,保护地球生态系统。

而宇宙追求这些是没有意义的,因为它们无法通过了解世界的客观规律,来改变自己的演化路线,或者演化途径。

因此对它们来说,宇宙存不存在都没有意义。

其次,对于不同的人来说,宇宙存在的意义是不相同的,比如:有神论和无神论中的宇宙就不相同。对于有宗教信仰的人来说,上帝是宇宙的主宰,人类生活的一切,都是上帝提前布置好的;但对于无神论者来说,宇宙中根本不存在上帝,人类才是自我命运的主宰者。


可是对于真实客观的宇宙来说,无论你是有神论还是无神论,宇宙就在那里,不以任何人的意志而改变。

所以你看,使用不同的观测手段,宇宙存在的意义也不相同。但对于宇宙而言,不管它的存在有没有意义,它都在那里。

总结

首先,宇宙中肯定不只有地球产生了文明,可能在其他星球上也诞生了文明,只是受限于观测技术,以及距离原因,我们彼此还未发现对方的存在。

再者,只有演化出具有抽象思维的生物,才会思考抽象的问题。但其实不管人类如何思考宇宙的意义,宇宙都客观真实地存在着,不以任何人的意志为转移,所以宇宙存在的意义对于宇宙而言,一点也不重要。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-06-05
用宇宙的人择原理来回答你吧!

人择原理:宇宙之所以是这个样子是因为它如果不是这个
样子我们就不会去观测它
.
人类消失了研究宇宙也就没有意义了!人类研究宇宙最初是来自对自身环境的了解欲和对自然神气的好奇心.我们不去观测它,它还是这个样子吗?肯定不会!因为我们现在观测到的宇宙是过去的样子哦!人类不存在,宇宙也就没有存在的意义了,如果坚持要说宇宙存在的意义的话,那么它的存在是为下一次的生命诞生准备坚实的物质基础!本回答被提问者采纳
第2个回答  2007-05-28
这个问题本身有问题。
人存在,宇宙的意义又在哪里?
你不会觉得宇宙的意义就在于人类的存在吧?
意义是相对而言的,你必须说相对于谁的意义。
宇宙是先于人而存在的。“意义”这个词,是人发明的,只有在人的意识中,才会出现关于某事物是有意义或无意义的思考。对宇宙来说,“意义”本身就没意义。
你说说,椅子缺了一条腿,它存在的意义在哪里?对人类来说,它似乎没意义了,也许有当柴火的意义。但对于椅子自身来说,你根本无法说它有什么意义,它不具备主体的特性。
所以,若人类消失了,对于宇宙来说,宇宙存在的意义本身就没意义(人类不消失也一样);对于人类来说,既然人类已经不存在了,又怎么说宇宙对于人类的意义?
并且即使人类不消失,由于人类是包含于宇宙的,宇宙对人有何意义也无法说。就好像你说,你对于你的手来说有什么意义?
反过来问可以,就是:人类的存在对于宇宙有何意义?这个就是个大话题了,这里不讨论。相当于问你的手对你来说有什么意义?(当然有意义了,否则这个百度问题是如何打出来的?语音识别?)
总之,宇宙是所有事物的集合,讨论宇宙的存在的意义本身就没有意义,也无法回答。
好像是个逻辑悖论。
第3个回答  2007-05-28
宇宙是物质的宇宙,不应该问宇宙存在的意义~应该问人存在的意义,人不过是物质的组合,形成了一种适应物质世界的思维,并没有其他意义,对宇宙来说只是一个意外,除了我们理解的时空外,宇宙的一切是不需要解释的 只是人一种思想想要去解释什么,但是似乎并没有解释出一些什么,有些研究其实毫无意义,即使哪天地球将要毁灭,人们找到并可以转移的星球.‘意义又在哪里>??只是在保存一种物质组合,也就是所谓的思想了,对宇宙来说都是一样的.
第4个回答  2007-05-27
这个世界又不是只有人类,就算人类死光了,不是还有很多的动物的吗,我相信如果人类死光了,那些动物会活得更好的,所以,就算宇宙现在就爆炸了,宇宙依然还是有着它的意义的,它不是为了人类而出现的,所以人类的生死是跟宇宙没有关系的