第1个回答 推荐于2016-03-10
一、国防与建设是一对矛盾统一体，既互相制约，又互相促进。
一方面，二者互相制约。正当的、以保护国家安全为目的的国防是需要消耗大量国家财富的，而自己并不能直接产生财富。如果国防开支过大，则会严重影响国家财政、使国家的建设受到挤压和破坏。 比如冷战时期的苏联，把大量的国家财富消耗在军备竞赛上，使得国内建设严重落后，人民生活长期得不到提高，最终造成苏联解体。相反，偏重建设和轻视国防，则好比养肥了猪羊面对虎狼，国家创造的财富没有强有力的保护反而更容易引来掠夺和灾难。清末，中国的GDP位居世界前列，却饱受列强欺凌和宰割，很重要的原因就是国防力量与西方存在质的差别。
另一方面，二者互相促进。一个国家特别是像中国这样一个发展中的大国，没有与之相应的强大国防作为保障，则无法保证国家安全，不能拥有一个相对稳定的环境，也无法进行长期的、持续的国内建设。“落后就会挨打”，是中国近代史给国人留下的血泪教训。即使在今天，国际上发生的各种区域冲突和战争，也同样昭示了这样的道理：国家没有国防安全就没有自主发展的权力和机会。因而，国防是建设的保障。同时，强大的国防是需要强大的经济为后盾的。“日耗千金，则十万之师举”，一个政治、军事上完全独立的大国，需要建立的是一个独立的国防体系，这需要一系列的科技、工业、能源等各种子体系的协同发展。这些都必须靠长期的国内经济建设来提供动力。国家的建设水平、建设质量的高低决定了国防的发展，因此建设是国防的后盾。
二、应审时度势，确定国家发展战略，正确处理国防和建设的关系
国家的发展应根据自身客观条件和外部实际情况来确定发展目标、制定相应发展战略。在处理国防和建设关系上，应和国家发展战略相一致；同时遵从国防建设二者之间的对立统一规律，正确制定计划、合理分配二者占用的国家资源，保证二者和谐统一。
需要注意的是，建设是一个长期的、渐进的过程，一个大国的崛起往往需要本国人民长时期的不懈努力；而国防压力往往是受外部环境决定，具有紧迫性和随机性。这就容易产生“急病碰上慢郎中”的问题。因此，在特定环境和条件下，在处理国防和建设关系的问题上，需要长远的战略眼光和果断的决策魄力。比如：新中国成立之后，在国内物质条件很差、急需长期稳定建设的情况下，国家领导层却下决心排除各种困难、毅然发展出两弹一星等高端国防成果，为后续几十年的发展提供了基本的安全保障和相对稳定的建设条件。