应该怎么评价日本这个国家

如题所述

其实笼统来说,中国人对于日本这个国家,在民族的感情显然是矛盾而复杂的。每个人的体会和见识都不相同,但是因为日本以往做的种种事情,让国人都有一种抵触的心里,对于种种原因所以对于这个问题,我想应该是见仁见智的。

虽然日本以前侵略过我们的国家,但是日本也有好的方面值得我们学习,取长补短。但是我们也不能忘记历史,忘记意味着背叛。

日本这个地方是个岛国,就像原研哉在《设计中的设计》中所言,如果倒过来看,日本的形状就好像是个能把所有东西都吸收的袋子,这是个乐观的说法,意为日本能从各国各民族学习很多,历史上尤其是隋唐时期,你也能看到,日本人确实从中国学到了不少。直到后来战后的经济重建,也是从欧美国家偷师许多。

日本这个国家,自古就尊我国为教师,由于在日本人眼里,我国自古以来就是超级大国,不只文明先进,并且战斗力也是杠杠的,但是这是在中国最强的时候,随后因为种种原因导致那时候的中国渐渐的衰落,到现在的逐渐发展,慢慢重新成为一个超级大国。

日本人崇拜强者,他们自从打败中国之后从心里就没瞧得起中国人,在此基础上建立的友好关系只是一个表面现象。要想获得日本人的友好,中国必须要强大起来,让日本人不敢小视中国人,让中国主导中日友好,它想不友好都不行。

一千个人有一千个想法,过激的想法是肯定不行的,不论做什么,都要依靠国家的法律与世界的法律,除非哪一天法律失效,那么只能给予对方迎头痛击。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

 有一个说法,权供参考:
1、日本和中国世代交好,全部战争时间加起来不超过50年

2、东南亚地区,特别是中南半岛,与中国征战了几百年,最近几十年来才在逐步交好。

对于日本人,我说不上讨厌。事实上,我认识过的日本人有几个还是相当的不错。但是他们的民族性与中国的完全相反,这一点会产生很严重的沟通障碍。

从一个中国人的角度这么来讲,以面向未来而言,我认为日本全面倒向中国是一个不错的局面。东亚地区的统一,或者说类似于欧盟这样的国家集团,对整体东亚地区的繁荣与稳定,有相当大的帮助。

在吸收中国儒学和佛教的基础上,日本逐渐形成了一种精神文化,精神文化在其形成后产生了巨大的影响,成为日本人对基本道德标准的价值,这就是武士道。武士道起源于镰仓幕府时代,最初提倡忠诚、正义、正直、武术和名誉。但是,作为武士道封建幕府政治的产物,它在某些事物的表面上吸收了儒家和佛教,而不是它的真正意义,儒家思想和佛教思想无法满足武士道的精髓,是日本的固有神道。神道教的信仰基础是没有对错之分。因此,武士道很容易导致人格的极端两重性:自我疯狂和自卑;他是谋杀的信徒;隆重而野蛮的;追求科学,坚持迷信;欺负弱者,服从强者。

与西方内在信仰束缚的原则相反,日本是根据别人的态度来决定自己的。在日本,人们关心别人对自己的看法,努力让别人接受自己的行为。他们感激别人的赞美,为别人的坏评论感到羞愧,他们对羞耻的恐惧超过了对罪恶的恐惧。因此,在西方人看来,这应该是犯罪行为,但日本人认为这不是罪恶。他们认为只要不良行为不受社会影响,就没有必要抑郁。免得别人知道自己的罪,只会被嘲笑、羞愧和不安。



第2个回答  2015-05-15
笼统来说,中国人对于日本这个国家、民族的感情显然是矛盾而复杂的。但每个人的体会和见识不同,所以,就“应该怎么评价日本这个国家”这个问题,我想应该是见仁见智的。
日本这个地方是个岛国,就像原研哉在《设计中的设计》中所言,如果倒过来看,日本的形状就好像是个能把所有东西都吸收的袋子,这是个乐观的说法,意为日本能从各国各民族学习很多,历史上尤其是隋唐时期,你也能看到,日本人确实从中国学到了不少。直到后来战后的经济重建,也是从欧美国家偷师许多。本回答被提问者和网友采纳