鞠婧祎17岁原生脸再遭质疑[鞠婧祎整容前后对比]

如题所述

这是10年前练习舞蹈时的鞠婧祎,那会她刚好17岁。
在这个花季的年龄里,对于学习舞蹈的女生来讲,是能够散发出一种独特气质来的,再加上个漂亮脸蛋,那岂不是成了抢手货?
仔细看这张照片,白皙的皮肤,大大的眼睛,纤瘦的身材,较好的容貌在那个年龄段里就是十里八村数一数二的小美女了。
可是,再看看网络上鞠婧祎被扒出来的多年前旧照,是不是就觉得有些不太相同呢?
尤其是脸部轮廓那里,还有鼻梁,眉眼之处,总觉得相比较17岁时候的她,仿佛就是长歪了似的。
也许就是长开了,所以原本漂漂亮亮的17岁,几年后就变成了这个模样?
在鞠婧祎晒出这张照片后,网上对于她“原生脸”的质疑又再次掀起一个浪潮来。
不得不承认当下的鞠婧祎确实是很美的,4千年一遇的称号不是白来的。
即便后续因为她太过白皙的磨皮效果,还有涂了不知道多少层厚厚的粉底,让观众觉得非常不真实,可既然是要美美的,那还差那几层粉底吗?
但要命的是,她不管是什么角色,什么情景都要美美的。
被绑架是美的,被堵住嘴巴也要美美的,于是,观众们就出现了视觉疲劳。
还有她那满头的头饰,耳饰,挂链等等,如此精彩,恐怕不怎么漂亮的演员也都要变漂亮了吧?
如今她这17岁时的美照,是不是又想证明什么呢?
之前不也有好多明星为了证明自己是原生脸,把小时候的照片一晒,堵住悠悠之口,鞠婧祎这次莫不是也想如此?
只是如果大家没看到走红之前的她也就罢了,问题是从1.0版本到3.0版本,这一点点的改变难道是上天对她额外照顾了?
女明星其实都是不愿意说到自己有整容历史的,哪怕是微整也会很忌讳,早前baby也是为了证明自己是原生脸,特意找来医生公开为自己证明吗?
结果可想而知,网络热议就更加严重了,毕竟早前和如今确实有不同,大众是会对比来看的呀!
于是,baby给出了结论,说自己只是动了牙齿,其他地方绝对没有动过。
好家伙,因为这一言论,是不是有许多小伙伴都行动起来了呢?该整牙的整牙,该拔牙的拔牙,这波行动力也是很强了。
再来反观鞠婧祎这边,不管网上有多少她之前的旧照流出,在她这里打死都不松口,这妥妥的原生脸在外人看来无非就像是个笑话一般,可到了她这里就是事实无疑了。
Baby为此做出了行动,尽管好多人都不愿意相信,但这样的排斥力度还是会让大家觉得是有点据理力争的架势在的。
但是鞠婧祎这边丝毫不会理会这样的传言,不知道她是无法辩解还是说已经习惯与此了呢?
这么一比较来看的话,baby只是动了牙齿,而鞠婧祎这版本升级的速度,是不是要比baby强太多了呢?
最起码在心态上鞠婧祎是赢了的,外人再怎么议论那是他们的事儿,自己就只管美美哒就好了,只要在镜头前能够展现出4千年一遇的状态来,管他多少粉底,多少饰品,多少磨皮效果呢!
在这一点上,鞠婧祎确实比baby要坚强许多,看到不理会,被质疑装不听见,如此心态,在这一行业里也算是佼佼者了。
当然,或许人家就是从小美到大的,只不过在17岁过后稍微纵容了自己,吃胖了,脸大了也不是不可能对吧?
只是唯一让大家觉得不太可能的那就是脸型了,这要是轮廓都能改变的话,整容行业是不是就要脱产了呢?
没有对比还好些,从网上一搜索就能够找到鞠婧祎前后容貌的对比,好在如今大众对整容,尤其是微整也不觉得有什么了。
这要是搁置在十年前,二十年前,只要她一否认,一狡辩,那不是分分钟就要被打脸的结果?
只是身为演员的鞠婧祎,既然她在作品上能够高产量产,那就表示她是炙手可热的,最起码有人愿意捧她,愿意看好她,这对于明星来讲不就是最好的现象吗?
如果天生丽质,混在演员行业里就只能打打杂,混个小角色的话,那和这种被质疑原生脸的演员来对比,是不是后者更好呢?
写在最后:
身为公众人物,要想获得好资源,好口碑,就只能从自身身上下手。
有些人是舍得给自己投资的,只是如何投资,投资的成本是多少,这也要看自己怎么来分配,怎么来界定。
但唯一不能改变的就是,你投资的多少和你努力的程度是要成正比的,否则一味地瞎投入,最后得不到预期的效果,到头来不还是白折腾?
人们的预知能力是有限的,所以在这个前提下就只能自己来努力,来奋斗,其他别无选择!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考