孙悟空是<西游记>中的第一主人公,是个具体不屈不饶的斗争精神的英雄,但在<小圣施威降大圣>中的孙悟

孙悟空是<西游记>中的第一主人公,是个具体不屈不饶的斗争精神的英雄,但在<小圣施威降大圣>中的孙悟空在二郞神的斗法中却匆匆逃离,表现得非常懦弱,这是否损害了孙悟空的高大形象?

悟空与二郎神斗法并么有匆匆逃离,他只是以玩的态度迎敌,因为他太自信太乐观太有本事了。斗法中变化了许多而且都占上风,注意悟空变的东西都很高雅勇猛,二郎变的东西都很猥琐凶恶,比如二郎神变蛇悟空就变仙鹤来吃蛇。最后他直接变了二郎神去他庙里闹了一番,简直就是玩一样。最后悟空失手是因为首先被太上老君丢个金刚琢暗算了一下,接着又被哮天犬追咬,所以被抓。这都是防不胜防的东西。若论单打独斗其实悟空占上风。所以这反而体现出悟空的本事和自信,反之是天兵(包括二郎等)的无能和卑鄙。
另外悟空有人性也有猴性,有神性也有妖性,是个复杂综合体。即使是人也不可能永远是圣人。所以悟空也不可能永远高大威猛,遇到被恶狗咬也只好逃了,识时务者为俊杰。追问

谢谢啦!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-03
英雄身上到底有没有光环,这是个问题。
当我们总是抬头看着那些高大的形象,其实往往把那些英雄人物虚化了。
归根结底,孙悟空能感动许多代人,不仅仅是来让人仰望的,而是他身上有着人性化的东西。
比如勾践,如果他一直顺风顺水,甚至能统一天下,这估计现在就没有人关注他,而是说不过是历史上的一个过客,但是真正的历史是勾践卧薪尝胆而成为春秋七霸之一,这是很值得人深思的一个问题,现代人尤其要多想想。
很多时候,人往往都是用成败来论英雄,但是真的是这样么?项羽是不是英雄?为什么对于刘邦,很多人都有些微词。
所以即便是孙悟空不敌而逃窜,这有什么损害形象呢?要知道他可是以一人来对抗整个天庭,现代人看着没有热血,但是放到古代,你可以想象,以一人来对抗整个朝廷,那是多么震动人心的事。
如果我看到二郎神出来那一集就觉得孙悟空形象贬低,那等我看到他被压在山下的时候,估计就看不下去了,那时才是真正的悲惨啊,等后面被黑风怪迷了眼睛,被红孩儿烧的乱跳,也许我会砸了电视。
人无完人,神无完神,即便是佛祖都有哑口无言的时候,所以总是不可说。
总结来说,孙悟空还是很高大的,你也说了,是个不屈不挠的斗争英雄,要知道,刘备前半生一直颠沛流离呢,还被曹操追的连妻儿都找不到,但刘备也是个英雄人物啊。
第2个回答  2013-12-04
你奶奶的关我毛事
大家正在搜