审计风险与审计重要性之间的关系在《我国独立审计具体准则第10号———审计重要性》中有明确说明。审计重要性定义为会计报表中错报或漏报的程度，能影响报表使用者的判断或决策。重要性水平决定了可容忍的错报范围。审计风险与重要性呈反比，评估的审计风险越高，重要性水平越低，以确保审计风险在可控范围内。相反，审计风险低意味着重要性水平高，可以降低成本。准则强调，审计风险与重要性之间的这种关系意味着高重要性要求更严格的审计，而低重要性则允许更宽松的审计标准。
审计风险与审计证据的关系同样紧密。审计证据是审计过程中获取的决定审计意见的基础。获取的证据越多，发现错误的可能性就越小，审计风险也随之下降。因此，评估审计风险时，需要收集更多的证据以降低终极审计风险。另一方面，可接受的审计风险与审计证据呈现反比关系，即风险越低，需要的证据越多，以确保审计质量。同样，审计证据的丰富性直接关联到终极审计风险的减小。
审计风险是指财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。