古代最文雅的应该是读书人,为何有的人却一肚子坏水?

如题所述

最文雅的应该是读书人,但是最坏的也是读书人。纵观历朝历代这些奸臣权臣,没有一个不是饱读诗书的人。如果是一个目不识丁的人,也不可能登上古代的政治舞台,有那么大的影响力。这些读书人在刚开始仕途之路上他们也是有着报效国家,忠君爱国,为天下黎民百姓创造幸福生活的理想,但是随着他们在官场上摸爬滚打,他们逐渐意识到了自己最初的理想不过是一个幻想罢了,于是他们逐渐迷失了自己当初对纯真的想法,彻底的沦为了权力的奴隶。

我们就拿和珅举例子。和珅在最开始当官的时候也想做一个清官好官,没有一个人最开始就想做一个贪官奸臣。他也算是励精图治,但是没有得到任何升迁的机会,那些没有什么政绩只会溜须拍马的人反而骑到了他的头上。他在看透官场的黑暗之后,逐渐就明白了如果自己手中没有权利。就不能掌握自己的命运,就始终归被别人踩在脚下。在这个黑暗的世道中,他必须不惜一切代价往上爬,在这个过程中他就已经堕落了。

在刚开始读书的时候他们目的都是很单纯的,都是为了增加自己的能力,培养自己的情操。但是每一个人的人生经历是不一样的,在一些人正式的进入社会之后,他们发现这个社会和他们看的书中描写的是不一样,现实和理想的矛盾来回的拉扯他们。

有的人选择继续坚持自己的信念,这些人是无畏的英雄。有的人就选择放弃自己的信念,他们选择了和别人同流合污,选择了随波逐流,只要能够达到自己的目的,他们不择手段,即使牺牲他们的利益也在所不惜,他们曾经读的书反而成为了这个社会的罪恶本源。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-05
我觉得读书虽然能够改变人们的观点,教人们怎样去看待事情,提升自己的素质,但是总体而言还是跟你这个人的性格有关系的,因为就把我们现代生活有一些知识分子来说,像有些人他就特别高,但是素质依旧是非常的低的。
第2个回答  2020-03-05
人不会因为多读书就不会变坏,这点在现在社会也是一样,人的善良与邪恶是环境和自身选择引发的,读书并不能让所有人都变成好人。
第3个回答  2020-03-05
古代的读书人都想着考状元,一举成名,但是有些人他考不上状元。他就会利用他自己的知识去做坏事。