法制节目《今日说法》案件众多，法网恢恢疏而不漏，能否给罪犯起到威慑作用？

Question

如题所述

Answer 1

其实严格地来说《今日说法》不能称为综艺，称这个节目为综艺反而有些贬低之嫌。毕竟，《今日说法》是一个普法、说法的栏目，是一档法制节目。在这一点上，题主的认知是有错误的。

既然是法制节目就有它的严肃性和认真性。而且，节目中的所有的例子都是现实生活中活生生的例子，并不是信口胡诌的，也不是编剧杜纂的。这一点也要有足够的认知。

当然从开播至今发生过许多的案例，也给人们带来了很大的警醒。我记得比较深刻的一期是《带豁口的菜刀》。

故事是从一起报案说起，名为万红的妇女报案称自己家中被盗。可是办案人员勘察现场之后发现现场和普通的盗窃现场不大一样。而且，在卫生间的地上还发现了血迹。大立柜的顶上还有一把钝了口的菜刀。与这个盗窃案一同发生的还有一个24岁的女孩离奇失踪。那这个女孩的失踪和这起盗窃案是否有关系呢？

几经周折终于弄清楚了，原来是某日前来借钱的名为权威的男子在第二日返回再次借钱时和失踪的女孩发生了争吵并最终导致了权威掐死了女孩并且肢解了之后带了出去抛尸。而这个过程用了7年的时间才最终告破。究其原因主要是作案的权威的身份和作案方式是一大障碍。身份上来说权威有一个双胞胎弟弟名为权超。

权威之前因为犯罪被判刑8年而顶替权威坐监狱的就是权超。权威在这边杀了人之后逃逸又在黑龙江因为盗窃被判了几年徒刑。之所以被翻出旧案，主要还是因为行迹专家的介入，从蛛丝马迹中发现了作案人遗留下的证据。

天网恢恢疏而不漏，但是，就算是权威被处以极刑也换不回乔丽的性命。这对于乔丽的家人来说是一个难以磨平的心灵创伤。

Answer 2

综艺《今日说法》作为一档法制栏目，以我们身边发生的真实案例为切入点进行普法宣传，向广大群众科普了社会黑暗的一面。作为一档大型法制栏目，《今日说法》一直根据一定的叙述方式给观众“讲法律故事”。从1999年开播至今，每天更新一集19年间从未间断过。

印象最深刻的案件是一个90年代的的强奸杀人案。好像是说母子两人人被害，两人的尸体被捆绑后扔进水井。被村民发现后，警察发现母亲被强奸过，悬案一直悬而未破。好在20多年间警察和法医一直没放弃，20年间警方通过各种手段排查无果。直到2015年警方才通过本案保存的一块精斑在公安部DNA中心进行基因排查把嫌疑人范围指向了几百公里外另一个村的史姓家族男子。

刑警过去排查嫌疑人发现很接近但不是这个人，但极有可能是他儿子。于是查了三个儿子，但也都不是。最后通过各种调查走访，发现该老人还有一个儿子，10年前因肝病暴毙，生前为非作歹。最终，通过开棺提取DNA，确定了凶手就是这个10年前死去的暴徒。最终一宗悬案得以告破，也算是告慰人心。

《今日说法》栏目通过穿插情景再现、再加上采访目击者或知情人的画面，通过环环相扣的手法将观众牢牢吸引住。讲故事的方法主要采用不同的叙事方法，多为倒叙或是作铺垫。最大的亮点是节目最后的专家点评，专家们从法、理、情等不同角度对案情条分缕析，往往是节目最有价值的内容。总的来说《今日说法》是一部不错的法制宣传综艺。

Answer 3

作为一档已经开播接近20年的国民普法综艺，《今日说法》已经成为了很多观众每日必看的节目，也为大家讲述了诸多精彩的案件，而在最近一段时间最让人印象深刻的案件当属8月23号的节目“被套的年轻人”。

当天的节目里讨论了一个一开始只是想借钱买手机而沾染上手机贷的年轻小伙，从那以后一步步的陷入到各类贷款的深渊之中，而又因为无力偿还巨额的欠款， 债主们纷纷追到家中，已经年纪颇大的老母亲被活活逼死，而当事人在接受采访的时候直言以贷养贷，他都不知道该怎么活下去了。

并且节目组进一步的走访调查，发现深陷各类校园贷的年轻人不止一个，都是从一开始的只是借几千几万慢慢的发展成欠款数十万，专家指出这类贷款完全不同于我们熟悉的民间贷款，而是一种充满套路的“套路贷”，是以借贷之名，行诈骗之实。

这期节目时在校园贷猖獗的时候向大家认真仔细的科普了这些所谓的校园贷其实和诈骗无异，并且用一个个鲜活的实例向我们展示了这些贷款一点都不能碰，可以说这期节目拥有着相当重要的警示意义，值得观看和学习！

Answer 4

《今日说法》是一档法治栏目，节目以“普法”为基础，旨在“执法”、“立法”，于1999年在央视首播，直至今天。
今天播出的今日说法，讲的是一个女士发现两个孩子在打架，害怕小孩出手没轻重，于是过去劝架，反被一个小孩子拳打脚踢，被人拉开后，没过几分钟，这名女士便倒地身亡。
案件发生后，双方争执不下，这名女士的家人认为是小孩的行为造成了她母亲的去世，而小孩的家人认为是这名女士自身的疾病导致死亡。经人民法院审判，判决双方各承担50%的责任。小孩家长应向女士家人赔偿36万元。
通过这个案例，孩子的行为一定要认真对待，家教欠缺，欺负别人小孩已经够恶劣了，对其他大人也拳打脚踢，这种小孩子真的是家教不严。看完节目以后我觉得孩子的家长平时要是能够教育好自己的孩子，孩子不会对一个老人动手的，所以，子不教父之过，50%的责任已经算少的了。

Answer 5

印象最深的是前些天看的一期，说是一个大学生为了买一些生活用品，借了3000，却掉入校园套路贷陷阱，最后要还20万，还被骗入夜总会。
2017年，哈尔滨的一名女大学生彭梓莹（化名）因为生活需要，急需3000元，经过同学介绍，她认识了在“聚恒力”借贷公司上班的“可乐姐”，听说彭梓莹需要贷款后很爽快的答应了，并让她签了一个5000的贷款合同，其中2000元为中介费，并且要求在一周内还清。
一周后彭梓莹没有还上5000的贷款，经过“可乐姐”的介绍，她又和别人签了一个15000的合同，其中5000还给“可乐姐”，10000为中介费。同样的一周后，贷款没有还清，她被骗签订了一个4万的合同。就这样短短两个月连本带利，她已经欠下了不少债务。
后来在贷款公司人的介绍下，她去了夜总会上班，说是用来还除债务。彭梓莹由于巨大的精神压力，甚至想要自杀。后来在父母的帮助下，她选择了报案。在警方的帮助下，“聚恒力”公司和相关贷款人被抓捕归案。
最近校园贷的案例挺多的，我们应该以此为戒。