不知道你有没有听说过“安宁护理”,这是针对一些患有绝症患者的护理模式,可以有效避免过度治疗,以及大量的放化疗对病人生活质量的影响。在这一点上,既提高了患者在生命终止期间的质量,也避免了大量的卫生公共资源浪费,对家属来说也减少了大量的经金钱投入。
但可以肯定的说,得了不治之症,不少国人还是停留在“死马也要当活马医”以及不给看病就不孝不道德的观点层面,以至于最后人财两空。记得浙江杭州某医院医学博士,在得知父亲患有肺癌转移后,没有进行手术、放疗和化疗,而是将父亲送回了山清水秀的老家,只是在疼痛时使用止痛等药物,吃着新鲜的蔬菜,喝着山里的泉水,陪着父亲散步,父亲的生活质量谈不上太好,但心情自然好多了。直到一年多以后父亲卧床,到最后的昏迷和安详的离开。前段时间,我们看到也是一位肺癌病人,坚持跑马拉松,虽然没有达到自己的心愿,但硬是让他以坚韧的毅力走过了充实的两年,拿到了数十枚马拉松奖牌,虽然没有让生活有了长度,但有了宽度,这就是生命的意义,拼搏,顽强,视死如归。
再说一下现在比较提倡的安宁护理,所谓安宁护理,是指对于那些得了不愈之症之病者,所采行的全人化照顾,以维护病人和家属最佳的生命品质;主要是透过疼痛控制,缓减身体上其它不适的症状,同时并处理病患及病家在心理、社会和心灵上的问题。目前,国内健保给付的安宁护理,只针对「癌症末期」一项,而安宁护理照顾癌末病人的方案,已由上述的概念,发展成为更细致的「四全照顾」特色,也形塑出文明社会与人道医疗的指针。
安宁护理提出“四全”:
全人照顾──即身、心、灵之完整护理。
全家照顾──即心存病患,亦关怀家属。
全程照顾──即伴病患行至临终,也辅导家属度过低潮。
全队照顾──即结合医生、护士、心理师、社工师、物理治疗师、职能治疗师、宗教人员及义工等,共同照顾病患及家属。
在国外一些国家,癌症末期的病人有的可以申请安乐死。这在道德伦理和生命权上一直颇受争议。作为一名生命的个体,无法选择生,但在得了绝症时选择如何死,也是没有选择的。好在一些国家有着“安乐死”这个严格选项,但并不是每个人都可拥有这一权利的。
小编在医院工作,看到了重症监护室里插满各种管子的病人,他们借助了呼吸机,机械地呼吸着,看似胸脯起起伏伏,但人已经深度昏迷,各种器官也随着时间推移渐渐衰竭,其实呼吸机一拔,绝症患者便会慢慢停止呼吸,其实这种深度昏迷且患有绝症患者,哪里来的生活质量呢?他们什么都不知道,就是靠着机器呼吸着,深度昏迷着……
更有的家属,病者是个离退休老干部,在生命的末端依然要想尽办法抢救,哪怕是植物人靠机器呼吸,也要继续。因为只有这个老干部活一天,不但医药费全免,而且那笔退休金照样每月可以领取……
回到这个问题核心:得了绝症到底治不治。治肯定是要治,但要知晓医学手段的局限性,医生的临床经验相当丰富,判断这个病的预后也十分准确,那么在合理的范围救治是必须的,如果治疗手段不能得到明确改观,那还是不要去治疗。看到有不少家属声称,花多少钱都愿意,其实得了绝症不是花多少钱就能换来的,那一刻只有时间问题,和钱好像没有多大关系。所以,在有限的时间里,合理治疗,让病人生活质量好点,减轻一些痛苦,家人多陪伴,才是关键。
人都有生老病死,患病走向人生终点是大部分人的选项。子欲养而亲不待才是一种悲哀。在家人患有绝症时,应该积极的治疗,而不是病急乱投医,而不是过度的治疗,毕竟现在的医学手段在绝症治疗上有着局限,大医院治疗,不过是有一些高新技术手段和临床丰富的专家,但花费也不小,可以肯定的是,癌症术后5年没有复发,基本是属于治愈,但有多少肝癌,肺癌,胰腺癌患者活过5年?一些癌症早期发现手术后一般生活质量不会有太大影响,但现在癌症一经发现是中晚期的特别多,也可以说,基本是个绝症。
所以,避免出现绝症,那就是每年定期的体检,早发现早治疗,才有好的效果。真的拖到了癌症晚期,提高最后的生活质量才是关键吧。有钱可使鬼推磨,但在医学和癌症面前,你有钱,还真不管用!看看,那些因为绝症死去的权贵和明星,你或许真的想开了!