不知道你有没有听说过“安宁护理”，这是针对一些患有绝症患者的护理模式，可以有效避免过度治疗，以及大量的放化疗对病人生活质量的影响。在这一点上，既提高了患者在生命终止期间的质量，也避免了大量的卫生公共资源浪费，对家属来说也减少了大量的经金钱投入。
但可以肯定的说，得了不治之症，不少国人还是停留在“死马也要当活马医”以及不给看病就不孝不道德的观点层面，以至于最后人财两空。记得浙江杭州某医院医学博士，在得知父亲患有肺癌转移后，没有进行手术、放疗和化疗，而是将父亲送回了山清水秀的老家，只是在疼痛时使用止痛等药物，吃着新鲜的蔬菜，喝着山里的泉水，陪着父亲散步，父亲的生活质量谈不上太好，但心情自然好多了。直到一年多以后父亲卧床，到最后的昏迷和安详的离开。前段时间，我们看到也是一位肺癌病人，坚持跑马拉松，虽然没有达到自己的心愿，但硬是让他以坚韧的毅力走过了充实的两年，拿到了数十枚马拉松奖牌，虽然没有让生活有了长度，但有了宽度，这就是生命的意义，拼搏，顽强，视死如归。
再说一下现在比较提倡的安宁护理，所谓安宁护理，是指对于那些得了不愈之症之病者，所采行的全人化照顾，以维护病人和家属最佳的生命品质；主要是透过疼痛控制，缓减身体上其它不适的症状，同时并处理病患及病家在心理、社会和心灵上的问题。目前，国内健保给付的安宁护理，只针对「癌症末期」一项，而安宁护理照顾癌末病人的方案，已由上述的概念，发展成为更细致的「四全照顾」特色，也形塑出文明社会与人道医疗的指针。
安宁护理提出“四全”：
全人照顾──即身、心、灵之完整护理。
全家照顾──即心存病患，亦关怀家属。
全程照顾──即伴病患行至临终，也辅导家属度过低潮。
全队照顾──即结合医生、护士、心理师、社工师、物理治疗师、职能治疗师、宗教人员及义工等，共同照顾病患及家属。
在国外一些国家，癌症末期的病人有的可以申请安乐死。这在道德伦理和生命权上一直颇受争议。作为一名生命的个体，无法选择生，但在得了绝症时选择如何死，也是没有选择的。好在一些国家有着“安乐死”这个严格选项，但并不是每个人都可拥有这一权利的。
小编在医院工作，看到了重症监护室里插满各种管子的病人，他们借助了呼吸机，机械地呼吸着，看似胸脯起起伏伏，但人已经深度昏迷，各种器官也随着时间推移渐渐衰竭，其实呼吸机一拔，绝症患者便会慢慢停止呼吸，其实这种深度昏迷且患有绝症患者，哪里来的生活质量呢？他们什么都不知道，就是靠着机器呼吸着，深度昏迷着……
更有的家属，病者是个离退休老干部，在生命的末端依然要想尽办法抢救，哪怕是植物人靠机器呼吸，也要继续。因为只有这个老干部活一天，不但医药费全免，而且那笔退休金照样每月可以领取……
回到这个问题核心：得了绝症到底治不治。治肯定是要治，但要知晓医学手段的局限性，医生的临床经验相当丰富，判断这个病的预后也十分准确，那么在合理的范围救治是必须的，如果治疗手段不能得到明确改观，那还是不要去治疗。看到有不少家属声称，花多少钱都愿意，其实得了绝症不是花多少钱就能换来的，那一刻只有时间问题，和钱好像没有多大关系。所以，在有限的时间里，合理治疗，让病人生活质量好点，减轻一些痛苦，家人多陪伴，才是关键。
人都有生老病死，患病走向人生终点是大部分人的选项。子欲养而亲不待才是一种悲哀。在家人患有绝症时，应该积极的治疗，而不是病急乱投医，而不是过度的治疗，毕竟现在的医学手段在绝症治疗上有着局限，大医院治疗，不过是有一些高新技术手段和临床丰富的专家，但花费也不小，可以肯定的是，癌症术后5年没有复发，基本是属于治愈，但有多少肝癌，肺癌，胰腺癌患者活过5年？一些癌症早期发现手术后一般生活质量不会有太大影响，但现在癌症一经发现是中晚期的特别多，也可以说，基本是个绝症。
所以，避免出现绝症，那就是每年定期的体检，早发现早治疗，才有好的效果。真的拖到了癌症晚期，提高最后的生活质量才是关键吧。有钱可使鬼推磨，但在医学和癌症面前，你有钱，还真不管用！看看，那些因为绝症死去的权贵和明星，你或许真的想开了！
