你选择在哪个城市买房,决定了你以后几代人的命运和阶层吗?

如题所述

为什么有的人在大城市很辛苦,却还是想在那里买房生存下去?人往高处走,水往低处流,想扎根大城市,肯定是要付出很多的辛苦,才能买房生存下去,为了改变下几代人的命运,再辛苦也值得坚持!

在农村生活并不比城里轻松,整天累死活的干活换不了多少钱,只能解决温饱,喂猪喂鸭换不了多少钱。大城市生活节奏虽快,没有压力就没动力。在城里买了房,可以把父母接出来,过年也不用来回折腾,父母带小孩子煮饭,年轻人就可以放手去拼搏。

大城市的资源比镇上及小城市资源多,只要你有扎根大城市的理想,就会拚命去赚钱买房。只要你肯努力去实干,就能实现你想要的生活。

在城市生活了几十年,也成为城市中的主人,谈不上骄傲

在城市生活了几十年,也成为城市中的主人,谈不上骄傲。可是,城市的医疗也比农村来得发达跟方便。吃喝玩,生活的领域跟发展都在城市。虽然,新农村建设,也给农村带去了很大空间,但是,实体经济还是从城市挣钱回农村做建设,主导经济还是在城市。

有些人来城市,这座城市给他们带去很好机会发展空间,他们也有能力在城市过好自己想要的生活。

城市虽然奋斗辛苦,但不是局限于生存,应该有能力在城市落脚的已经把生存转变为生活了。总而言之,城市与农村之间发展空间有很大差距的。所以,大家喜欢留的原因就是城市有机会。只要,你努力。会有你的一席之地的,人生处处有机会,看你能否把握。

人类不断对精神生活体验的追求

人类不断对精神生活体验的追求,人在收入水平提高以后,消费当中越来越多的比重是网络满足不了的,包括听音乐会、看戏和画展,包括所有体验经济,即使和朋友喝咖啡这样的消费,也只有在特定的咖啡馆环境中才比较方便进行。

活在大城市不颓废,我们都在赌,用青春赌我们的未来,只不过有的人赢了,有的人输了,仅此而已,努力是为了证明自己,即使我们输了,我们曾经努力过,没有颓废自己,而是看到了自己的成长和成果。

为什么选择大城市,相信每个人都有自己不同的答案。但是一些有共性的答案,肯定包括了大城市工资高、大城市工作机会多、大城市教育医疗设施齐全、大城市能够带给人更加广阔的视野等等。当一个人从农村或者小城市走向大城市,他能够亲眼目睹这个城市的车水马龙,能够感受这个城市每天不一样的色彩。

北上广深是人流吸引力的前四名

根据百度地图的研究数据,北上广深是人流吸引力的前四名。从全国分布来看,前十名的城市都分布在长三角、珠三角,以及其他区域的省会和二线城市。在这些城市里,交通发达,你能够非常方便地乘坐地铁、公交、高铁去往任何一个地方。

在这里你也能够遇到全国优秀的人才,他们和你一样怀揣着梦想而来。大城市的繁华,吸引了无数人的登门拜访,但不是所有人都能够在这里定居下来,因此房子成为重要的考量。

从一个小地方来到大城市,并在大城市能够买房,这肯定是每一个外来者的小心愿。我国的大城市人口都以千万来计算,大量的人口必然导致购房需求的增加,因此大城市的房价肯定是不便宜的。

城市的建设和经济的发展离不开越来越多的年轻人

有人说过,要想看看一个国家精神面貌,就去看看这个国家的年轻人。如果年轻人都充满激情,那么这个国家的前景一定不错。

我国仍然处于不断发展的过程之中,城市的建设和经济的发展离不开越来越多的年轻人。未来,我国的城市发展必然是以城市群和都市圈为基础开展,年轻人聚集在大城市,能够为城市贡献自己的活力和智慧,这对于国家来说是鲜活的血液。

因此,趁现在变革正在发生之时,趁自己还年轻时,赶紧行动向大城市群迁徙,否则会一寸慢步步慢,到时候你想辛苦在大城市落脚生根都很难很难了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-22

这是肯定的,哈尔滨的跟北京、上海、广州能比吗?农村的跟哈尔滨本地的也比不了啊,你说飞机场附近的农民能拆迁,鹤岗的农民咋拆迁?

一、先说住房!

我小时候住在林区,要说生活还不错,爹妈都是林场的工人,赚不多,也饿不死,一套房子也就一两万块钱,但是你要知道,城里当年买套房子也就五六万块钱,但是城里有拆迁的可能,那林区的人越来越少,如今别说一两万了,一两千都没人要!

单纯在住房上城里的就要比林区好太多了,像是人家土生土长的北京人,现在啥也不用干就那四合院也值几十个亿吧,你说不改变命运吗?

二、再说工作!

我父母就在林区呆惯了,哪也不愿意去,没啥事儿天天就是呆着,我同学的父母早早就去城里打工了,三口人生活在一起,三个人一起赚钱,曾经租房子,现在在市里买了两套房子,同学把户口落在了市里,找工作都比我们外地的容易!别小瞧“外地”这两个字,找工作,找对象都被人歧视!

同学父母如今退休了,老两口又找了一份工作,没事儿还能帮她带带孩子,你说幸福不!

三、最后说教育!

我老公就说能去大城市一定要去大城市,为啥?因为大城市有好的教育,像是北京,北京人有百分之五十是大学本科毕业,还有不少研究生,博士后,你说沈阳,哪个学院毕业的都能当老师,什么教育机构都能去学校上课,一着急还能从孩子嘴里要来家长电话呢,你说愁人不愁人。

北京的孩子从小就知道啥是冰壶,人家学校里教,能看到,能摸到,能练习上,我们的孩子呢?所以说,你的房子买到哪?你的学区就在哪?沈阳一个学校有百分之五十能考上高中,其他地区的可能就只有百分之二十,百分之五十还要看学区,你说房子,城市,重要不?

四、代代相传!

我爷爷奶奶那辈人是闯关东到的东北,我父母就在东北生活了一辈子,知识改变命运在我们身上根本就不现实,一个学校只有百分之五六的孩子能上高中,上了高中以后也只有百分之几的孩子能上大学,所以不少孩子只能年纪轻轻就出去打工,学历成了我们的硬伤!

林区,农村已经没有年轻人了,都去城里打工了,等我们到城里才知道,原来因为我们的到来,房子一涨再涨,各种涨,我们背着房贷艰苦前行,要在城里生活,老人要享受城里的医疗,孩子要享受城里的教育,这座山快把我压垮了!

总结:

如果我没有后代,那我在哪生活都一样,只要有后代,我就得在城里生活,因为城里有好老师,有好教育,有好学校,那农村学校都黄了,想要上学得坐面包车去镇上,或者选择住校,如果孩子早早辍学,不又走了我们的老路吗?

第2个回答  2020-10-31

前面跟大家分享了两方面,一是50余个城市出台人才新政的时代背景,帮助大家认清形势,解除部分人的困惑,二是重点解析择居置业对家庭及家族命运的影响,可以说是苦口婆心,希望大家能够有所醒悟。

接下来我们再来回答学友的问题,如何做出理性的选择,在这一轮城市竞争中,通过择居置业改变人生的命运。结合过去这些年的研究及考察情况为大家提几点建议:

一是选择潜力区域

首先要考虑北方与南方的差别和特点,改革开放以来,南方经济占比不断提升,已经达到6成以上,未来差距还会逐步拉大,像粤港澳大湾区和海南的发展速度仍会明显快过北方。选择有发展潜力的区域,把握区域发展红利是大的前提。

二是选择重点城市

50余个城市推出人才新政,并非所有的城市都是真金白银,从城市潜力与价值来看,北上广深肯定是第一选择,如果没有合适机会,环京、环沪、环深临近区域也值得考虑,像廊坊北三县、南三县未来都会成为首都经济圈的一部分,即便短期内不会划入北京,而没有其名也会有其实。去年去张家口演讲,我认为,张家口不再仅是河北的,也是大北京的一部分。

其次是新一线城市,如杭州、武汉、成都、重庆、苏州、青岛、郑州等城市,作为区域中心,前景看好。除了几个一线城市,全国人才资源分布进一步向新一线城市聚集。

还有其它省会城市,由于拥有政治资源及区域内强大吸引力,最近十年省会城市发展速度明显快过其它城市。已出台人才新政的城市中,有16个城市是省会城市,约占三成。

三是区分优化选择

并非一线城市就哪个方面都好,比如说北京的雾霾问题,堵车等问题,想必大家都有所体会。反而一些二线城市更宜居,因而没有最好,只有最适合,还要综合气候适宜度,及就业机会等方面因素。

各城市产业发展重点大不同,你的专业技术能否有用武之地,以及未来是否有发展潜力,值得认真思量。还有各地政策的优惠条件及倾向性不尽相同,要根据自身条件来对号入座,安居乐业两者必须同时兼顾。

四是置业时顺应楼市周期波动

大家在微信或者网络中搜索,可以看到2008年我和潘石屹PK以及2013年与郎咸平PK的内容,过去十年间,我对楼市的预判,如《2009年上半年是购房的黄金期》、《2012年将是购房的机遇期》、《2015年将迎来新一轮“购房窗口期”》,这些都成为了现实,其实最重要的就是把握周期规律。

第3个回答  2020-11-20

这句话是有道理的,但未免过于绝对了点。

你选择在哪个城市买房子,其实更多的还是决定了你下一代的成长环境。

大城市自然容易获取更多优质的资源,这也是为什么优质人才总往大城市扎堆的原因。

没有人不希望自己后代的起跑线领先于其它同龄人。

1,选择定居城市,真的很重要吗?

其实关于哪个城市买房关乎后代的问题不是关键,笔者认为其中最核心的因素是教育资源。

大城市拥有更多顶级的大学,相对于的中小学教育资源也会比起小城市更高。

如果这么说还不够直观的话,那么如果大城市的中学认可老师来自中国的Top5大学,而小城市的中学老师可能只是普通的二本毕业的老师。

举这样的例子,可能会更加的直观。

笔者并不是说中国top5大学毕业的老师教人就一定好,又或者二本毕业的老师就不行,但相对来说肯定是优质的本科老师大于普通本科老师的,这是不能否认的事实。

中国的房子为什么那么贵?无非不就是和优质的教育资源、医疗资源等捆绑在了一块。

一个好的学区房,对于周边房子价格的提升有多少幅度,应该 不用笔者多说了吧?

2,小城市的孩子就一定没有未来了吗?

笔者为何说“选择城市对于后代的命运如何”这句话过于肯定了?

因为这句话其实过于抬高了教育资源的作用,但否认了孩子以及家长教育等多种因素的原因。

不可否认,大城市确实拥有更好的教育资源,但这并不意味着小城市的学校就都不行了。

同样的,如果家长不重视孩子的教育,完全交给学校放养那么即使教育资源再好也没用。

小城市的家长如果肯花心思在孩子的教育方面,说实话也不会比大城市的孩子差太多的。

这主要还是看家长愿意在孩子教育的方面投入多少。

其实中国的教育制度已经相对来说足够公平了。

你别看公知们整天鼓吹外国的教育制度如何公平,但事实是外国事实的精英教育,而不是大众教育。

你不会知道,美国的大学会有“推荐信”这玩意,名人轻飘飘的一封推荐信可能就能挤掉所有穷孩子的努力。

而你更不会知道,美国的大学学费有多贵,普通的穷人孩子要么走大学贷款,要么老实去工作几年再考大学。

所以其实中国目前的教育制度已经足够公平了,大城市的孩子对于小城市的孩子也没用绝对的优势。

而且如果家长放弃在大城市定居,选择在小城市定居也不是没有好处。

如省下来的钱可以给孩子提供更好的资源,又或者让孩子去欧美国家深造……

总之小城市的孩子不是完全没有出路,这个选择的权力还是在家长的手里。

第4个回答  2020-11-06
我觉得如果你选择在一些很有发展前景,而且资源非常好的一些城市买房的话,那么你的后代肯定也基本上都会在这里发展学习,这样的话可能他们所享受的资源会更好一点,发展前景和空间也会更大一点。当然如果你选择在非常偏远落后的城市买房的话,那么你的后代可能相应的格局和视野也就会变得很小。