比较角度不同答案就不同，一概而论的比较谁是第一的问题本身就很傻。。。。。。
若论神机妙算、运筹帷幄，孔明更胜一筹；
若论奇计百出、天妒英才，郭嘉更胜一筹；
若论少年英雄、用兵如神，周瑜更胜一筹；
若论诡计多端、明哲保身，贾诩更胜一筹；
若论阴险狡诈、包藏祸心，仲达更胜一筹；
若论制定方针、统筹规划，荀彧更胜一筹；
若论攻伐连纵、日理万卷，庞统更胜一筹；
戏志才、程昱、李儒、陈宫四位的能力不好判定，
戏志才应该较强（他死后职位由郭嘉继任），
程昱其次（计谋太毒辣——郭颁的《魏晋世语》中有一段：「初，曹操乏食，昱略其本县，供三日粮，颇杂以人脯，由是失朝望，故位不至公。」人脯就是人肉。），
李儒品行不好（与董贼为伍），
陈宫反应太慢（ 荀攸：夫陈宫有智迟）
谋士，因各自所学不尽相同，其所擅长方面也不相同，因此要比较也要分类比较。
1、内政型谋士：主要管理国家内政。统筹规划、治理经济、开发土地、招兵买马、积草屯粮。并细分为四种类别
（1）国家方针型：制定国家政策方针把握大方向（代表人物：诸葛亮、鲁肃、荀彧）
（2）总管家型：主抓内政经济，治理国家（代表人物：张昭、程昱、黄权、蒋琬）
（3）参政议政型：议政过程中提出建议（代表人物：张紘、诸葛瑾、法正、许攸、田丰、郭图）
（4）落实工作型：具体执行工作者，实干能力强（代表人物：毛玠、满宠、马良、审配、李丰、李严）
2、计谋型谋士：献计献策，算计敌人、分析形势、洞悉事件。分为三种类型
（1）战争计谋型：临战之时献计献策，目标是敌人军队。计谋包含伏兵、诱敌、攻心等计策（代表人物：郭嘉、诸葛亮、庞统、荀攸、贾诩、马谡、陆逊）
（2）政策计谋性：政策计谋打压对手，目标是敌人国家。计谋包含连纵、分裂（代表人物：司马懿、诸葛亮、郭嘉）
（3）分析性谋略型：能准确分析敌军内部矛盾，把握敌人心理。利用矛盾，引敌自乱。（代表人物：郭嘉）
谋士们的能力并非一语概括，有些谋士多种能力兼而有之，属于“多长型”（代表人物：诸葛亮、司马懿）有些则专精某一方面，属于“专精型”（代表人物：郭嘉、陆逊、周瑜）
对于三国这些高人的看法可以说仁者见仁智者见智，一千个读者有一千个哈姆雷特。每个人都有自己的看法。我认为他们各有千秋、平分秋色。至于LZ的问题，反正千年来诸葛亮始终是智慧的化身，尽管历史上的孔明并不神奇，但能口口相传千年必有其中缘故。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考