世界卫生组织关于狂犬病的十日观察法可信吗

Question

如题所述

Answer 1

十日观察法有明确的理论依据，是写入世卫组织文件，国家疾控文件的，也是人民日报，央视反复科普的，全球验证50年无误的，百分之百可靠的排除方法。
猫狗潜伏期没有传染性，只有发病期才有，从发病到死/濒死不超过10天。因此肇事动物10日后仍保持健康，则百分之百排除被咬伤者感染风险。
一些庸医非常不负责任，不看国家疾控文件，甚至把疾控文件里白纸黑字写明的内容说成“假的”，让人笑掉大牙，这样的“医生”早该下岗了！
但注意被可疑犬咬伤，应一边打针一边观察，而不是傻看10天，因为10天后狗没事当然可以排除，但万一
10天内狗真的疯了，再去补打，就有一定来不及可能。因此保险起见应该一边打针一边观察，特别是靠近头面部的咬伤和严重咬伤。

Answer 2

中国为什么到现在都不是世界强国，那是因为某些人人品不好，世界卫生组织的10日观察法是绝对科学的，在中国不进行推广的原因是狂犬疫苗有利可图，打狂犬疫苗要四五百甚至更贵，你也不想想，就哪点破药值那么多钱吗！所以世卫组织的狂犬病10日观察法是最科学的，甚至比大狂犬疫苗还科学，你是相信医生还是相信世卫组织！

Answer 3

世界卫生组织关于狂犬病的十日观察法是不可信的。
科学在发展，医学界没有不变的方法！
十日观察法只是过去的一种说法。
随着科学的不断发展，越来越多的研究表明十日观察法十分可疑。
十日观察法是不可靠的。