“女魔头”劳荣枝在二审的时候不承认自己的罪行，企图翻供，确实在劳荣枝犯罪上暂时没有证人出面作证。可是即便如此也可以给劳荣枝定罪，因为法庭上定罪是看证据，并不只是看证人的证词，劳荣枝犯罪事实成立，证据确凿，哪怕她不承认自己的罪行企图翻供也可以定她的罪。
劳荣枝一审被判处死刑
“女魔头”在逃逸多年后终=终于落网，她的落网既守护了法律的尊严更给那些被害人的家属一些交代，在一审的法庭上面，法庭以劳荣枝犯罪事实成立，证据确凿最终判处了她死刑，当时所有人都在说女魔头劳荣枝罪有应得。
劳荣枝二审翻供，不承认之前所犯之罪
劳荣枝在一审被判处了死刑后，她在二审时又翻供。她说她自己承认自己抢劫和绑架了，但是不承认自己杀人，她还表示：自己天生胆小，从小连个鸡都不敢杀，她自己也承认自己曾经绑架过人，也承认自己曾用钳子击打过受害人，但是这些全都是受到了法子英的胁迫，自己也是身不由己。
她推翻了自己之前所有的供述，把自己所犯之罪统统都推到了法子英身上，面对法官提问师父租房住在了一起，她非常不情愿的回答，还反问法官难道要租两套房吗？劳荣枝在二审时态度非常强硬，自己表现的非常无辜。
劳荣枝这些辩解都是徒劳，法律终将维护正义严惩罪犯
劳荣枝虽然在二审的时候不承认自己的 罪行了，但是她并没有拿出有公信力的证据证明自己确实是被法子英胁迫的，证明不了自己没有参与杀人犯罪。可是检方提供的证据确能证明劳荣枝犯罪的事实。
综上所述，劳荣枝天真的想通过自己的辩解逃脱法律的制裁，这种可能性基本没有。这样的情况，证据充足，虽然二审法官没有当庭宣判，但是大量的专家分析了作出预判，劳荣枝二审依旧会是死刑。
“女魔头”劳荣枝二审翻供，没有证人的情况下，亦可以给劳荣枝定罪，毕竟，法庭断案讲究的是证据，而不是证人！虽然说证人出庭作证很重要，但如果证人拒绝出庭，检方可以从实证方面入手，通过完整的证据链呈交法庭来证实劳荣枝有罪！在一审法庭上，法庭最终判劳荣枝死刑，就是因为检方证据充分！而今，劳荣枝二审已经结束，相信法庭依旧会采纳检方的大量实证，最终维持原判！
劳荣枝虽然二审翻供，但劳荣枝方并未拿出实打实的证据，证明她没有参与杀人，劳荣枝只是提供了一份同学的视频，而这份视频存在剪辑迹象，被法庭当场驳回！如此这般，劳荣枝想凭借在二审“演戏”最终实现改判，可能性基本为零！劳荣枝一案有幸存者，虽然幸存者没有出席法庭作证，但他曾在一审作证，证实劳荣枝参与了杀人！如此这般，实证充分，劳荣枝二审注定败诉！虽然法庭没有当庭宣判，但是大量业内人士已经做出了预判，那就是劳荣枝二审依旧会是死刑！
放心
劳荣枝二审审理结束后，很多受害者家属走出法庭气愤难当，泪如雨下！他们在媒体前讲述了他们在法庭上见到的劳荣枝，拒不认罪、悔罪，态度傲慢，实在是可恨！他们很担心劳荣枝二审会改判，他们希望劳荣枝被判死刑！对于受害者家属的担心，很多业内律师表示大可以放心，即便故意杀人罪不成立，劳荣枝依旧是死刑！
证据
劳荣枝二审给我们普及了很多法律知识，那就是违法者必被抓必将承担相应后果！介于此，遵纪守法，是我们每个人都应该牢记心中的事！
“女魔头”劳荣枝翻供，你觉得二审会改判吗？
劳荣枝身背7条人命，最可能的处罚，应该是死刑。简单说说我个人的理由
首先，从案件结果来看，绝对属于重大杀人案，所以死刑不为过。1996年7月，1997年10月，1999年7月，劳荣枝伙同法子英，采取“仙人跳”的方法，诱惑被害人进入出租屋，采取绑架、抢劫、杀人灭口的方式，获得财物，先后杀害7人，从案件结果来看，绝对属于重大杀人案件，最高刑罚为死刑，绝对不为过。
其次，从具体实施的手段来看，属于绝对残忍的手段。劳荣枝1996年7月，引诱熊某进入出租屋，法子英持刀威胁，熊某激烈反抗，法子英和劳荣枝将其杀害，并且将其肢解，在携带残肢进入熊某住所，威胁熊某妻女拿钱，熊某妻子拿出钱财后，法子英和劳荣枝将其杀害，并将家中二十万抢走。
杀人抢劫，肢解尸体，杀害未成年人，就已经到了令人发指的地步，但是法子英和劳荣枝，犯下如此大的案件，竟然还在被害人家中云雨一番之后，才选择离孝判开。就在法子英和劳荣枝云雨的不远处，就是这家女主人和未成年孩子的尸体，在这种情况下，还能干出如此行为，足见劳荣枝和法子英的残忍了，这种作案手段，足以让劳荣枝获得死刑了。
再次，从伤害对象来讲，劳荣枝属于罪有应得。1999年法子英和劳荣枝绑架殷某，因其不惧怕法子英和劳荣枝的恐吓，使得法子英和劳荣枝在大街上骗来木匠陆某，并且在殷某目前，将陆某杀害，并且大言不惭“杀鸡儆猴”，可见法子英和劳荣枝两人，不仅仅是手段残忍，已经到了为“钱财”，人人可以杀之的地步了，已经泯灭人性，无药可救，判处死刑，绝对是罪有应得。
最后，虽然法子英多年前已经被执行死刑，并且法子英被捕之后，将所有的罪名都拦在了自己的身上。这使巧贺改得当年所获得证据，很难证明劳荣枝有仙人跳诱骗的行为和参与了直接杀人，毕竟法子英早已死刑，人证、物证已经模糊不清了。不过，这些问题都不足为虑，毕竟当年还遗留有证据，而这些证据都有DNA存在，并且通过现代化手段，根本不难还原现场，所以劳荣枝判处死刑，其实应受的惩罚，更是给受害人最佳的交代。
总之，劳荣枝案，无论出于法律角度而言，还是出于“平民愤”来讲，拍察都应该判处死刑，不仅是给受害人一个交代，更是警示后来人，震慑犯罪分子，正义或许会迟到，但是绝对不会缺席，类似劳荣枝这种罪大恶极，且潜逃多年，不杀不足以平民愤。
劳荣枝身背7条人命，最可能的处罚，应该是死刑。简单说说我个人的理由
首先，从案件结果来看，绝对属于重大杀人案，所以死刑不为过。1996年7月，1997年10月，1999年7月，劳荣枝伙同法子英，采取“仙人跳”的方法，诱惑被害人进入出租屋，采取绑架、抢劫、杀人灭口的方式，获得财物，先后杀害7人，从案件结果来看，绝对属于重大杀人案件，最高刑罚为死刑，绝对不为过。
其次，从具体实施的手段来看，属于绝对残忍的手段。劳荣枝1996年7月，引诱熊某进入出租屋，法子英持刀威胁，熊某激烈反抗，法子英和劳荣枝将其杀害，并且将其肢解，在携带残肢进入熊某住所，威胁熊某妻女拿钱，熊某妻子拿出钱财后，法子英和劳荣枝将其杀害，并将家中二十万抢走。
杀人抢劫，肢解尸体，杀害未成年人，就已经到了令人发指的地步，但是法子英和劳荣枝，犯下如此大的案件，竟然还在被害人家中云雨一番之后，才选择离孝判开。就在法子英和劳荣枝云雨的不远处，就是这家女主人和未成年孩子的尸体，在这种情况下，还能干出如此行为，足见劳荣枝和法子英的残忍了，这种作案手段，足以让劳荣枝获得死刑了。
再次，从伤害对象来讲，劳荣枝属于罪有应得。1999年法子英和劳荣枝绑架殷某，因其不惧怕法子英和劳荣枝的恐吓，使得法子英和劳荣枝在大街上骗来木匠陆某，并且在殷某目前，将陆某杀害，并且大言不惭“杀鸡儆猴”，可见法子英和劳荣枝两人，不仅仅是手段残忍，已经到了为“钱财”，人人可以杀之的地步了，已经泯灭人性，无药可救，判处死刑，绝对是罪有应得。
最后，虽然法子英多年前已经被执行死刑，并且法子英被捕之后，将所有的罪名都拦在了自己的身上。这使巧贺改得当年所获得证据，很难证明劳荣枝有仙人跳诱骗的行为和参与了直接杀人，毕竟法子英早已死刑，人证、物证已经模糊不清了。不过，这些问题都不足为虑，毕竟当年还遗留有证据，而这些证据都有DNA存在，并且通过现代化手段，根本不难还原现场，所以劳荣枝判处死刑，其实应受的惩罚，更是给受害人最佳的交代。
总之，劳荣枝案，无论出于法律角度而言，还是出于“平民愤”来讲，拍察都应该判处死刑，不仅是给受害人一个交代，更是警示后来人，震慑犯罪分子，正义或许会迟到，但是绝对不会缺席，类似劳荣枝这种罪大恶极，且潜逃多年，不杀不足以平民愤。
如果我的回答可以帮到您，请您采纳哦！