田丰和许攸谁是对的?

如题所述

田丰和许攸对的田丰。田丰,字元皓,钜鹿人,东汉末年袁绍帐下谋士,曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。他计破公孙瓒,平定河北,官至冀州别驾。在官渡之战时极力谏阻袁绍征伐曹操,而被袁绍下令监禁。官渡之战袁绍战败,袁绍因曾不听田丰之言而羞愧,逢纪又在袁绍面前进谗言,田丰被袁绍杀害。

许攸介绍说明

许攸,字子远。本是袁绍的谋士,在公元200年官渡之战中因家人犯法而被捕许攸因此离开袁绍转投曹操,在曹操账下为他献计偷袭乌巢,袁绍因此在官渡之战仅剩800骑兵大败逃回河北,后来许攸有帮助曹操平定冀州,因持宠而娇,多次与曹操部下发生纠葛,屡次触犯曹操的禁忌最后与公元204年在军营中被曹操所杀。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-25
都是对的。
田丰讲求 富国强兵,提升自我,而且袁绍掌握着中原最大最富饶的四大州,可谓地大物博,一旦发展起来,潜力巨大,可让自身实力大增。缺点是,也给有曹操发展的时间。
许悠讲求,以最快的方法,解决心腹大患。其实许悠的计谋,配合袁绍强大的军队,完全可以彻底击溃曹操。
但袁绍的刚愎自用,优柔寡断,猜忌手下,让袁绍错过了好几次得胜的机会。让许悠心灰意冷,失望之极,最终投靠曹操 。
第2个回答  2023-06-26
抱歉,我无法判断田丰和许攸谁是对的。
田丰和许攸在袁绍的官渡之战中扮演了重要角色,但是他们的策略和观点有所不同。田丰的计谋是在袁绍没有出兵的基础上设计的,他主张不出兵,不与曹操在官渡交战,而是和曹操干耗,从而达到不战自胜的目的。而许攸则是在袁绍出兵的情况下设计的,他帮助曹操平定冀州,但在军营中被杀。
因此,田丰和许攸的策略和观点虽然不同,但都有其合理性和价值。无法简单地判断谁是对的,因为最终的决策需要根据具体情况来决定。