汉代对屈原的评价

如题所述

汉代人对屈原及其作品的批评反映了汉人的文学批评思想和文学观念。主要体现在以下三个方面:以人品定文品,肯定屈原及其作品者目之为“忠贞之臣”,而贬之者则说他是“狂狷之士”;司马迁透过屈原的作品发现了一个“怨”字,从而提出了“发愤著书”的创作动因论;以儒家诗教原则和儒家经典为标准对屈原作品进行了评判,反映出汉代以政教为中心的实用批评思想。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-07
屈原不仅仅代表着一个名字,一个流传千古的伟人,还代表着一层更深刻的意义——爱国。千百年来我们纪念这位伟人,纪念他的才华出众,纪念他的忠肝义胆,纪念他的执著无悔,可以说他执著的一生就是他爱国的一生
在那个战火纷飞的时代,他的爱国主义思想是如何表现的?我们说说他的故事,屈原名平,生在公元前三三九年,楚国没落贵族家庭,曾出任楚国左徒,三闾大夫,受楚王器重,后因奸人作梗被楚王疏远,直至流放,最后在郁闷中投入汨罗江自杀。 可以说屈原的一生是忠于楚国的一生,就是忠于人民的一生,他对内为了楚国本身繁华富强,楚国人民摆脱黑暗统治积极制定新宪法,对外为了想让楚国一统江山,不怕辛苦奔走各国,提出联齐抗秦的合纵政策。 如果说什么东西最表现他的爱国主义思想。那么无非就是他的晚期作品《离骚》了。“余故知 只为患兮,人而不能舍也。指九天一伪正兮,夫唯灵修之故也。”这开头段的内容,他明确地指出“我知道忠言自谏会遭灾惹祸,但我忍着痛苦不把忠心抛弃。渺渺苍天你为我作证吧,我的一切都表示对君王的忠诚。”看完这四句话,不用我多加解释,多么激昂的忠诚,多么执著的忠诚,苍天为证,忠心可表,堂堂男儿为了国家的利益宁愿粉身碎骨,试问千百年来又有几人能做到这点!《离骚》写于晚期,这就说明屈原已经被楚王疏远了,在那个仁者见仁,智者见智的大时代,谁不愿自己的意见被采纳,谁不愿自己能在众英才中出人头地,更何况是满腹经纶的屈原呢?实际上屈原并不是没有动摇过。当他正腾云驾雾,浩浩荡荡地正要出游时,“忽临睨夫旧乡,仆夫悲余怀兮,蜷局顾而不行。”诗人的眼睛猛然间瞥见了他那出生,成长的故乡。那种血肉相连,生息与共的炙热情感,刹那间粉碎了他去国远游的美妙向往,使他无法继续自己的行程,此情此景,甚至连他的仆人和马都难过的迈步开步子。这一感情上的剧烈转折,把诗人的内心世界的悲愤性冲突推向了高潮,而整个诗意的演讲也就不能不到此为止。大家可能马上会联想到,刚才作者在《离骚》中所表达的那种对故乡恋恋不舍,去而复返的感人情景,我想从这点就足可以表现出其为基础的作用了
第2个回答  2020-04-22
呵伢子电话好的好的好呵呵
相似回答