如果诸葛亮没有进行北伐，蜀汉灭亡会更快，至少要提前10年灭亡。
蜀汉所在的时期是三国时期，最强大的国家是曹魏政权，其实是东吴政权，最弱小的才是蜀汉政权，如果诸葛亮没有北伐，后来的姜维也不会北伐，那么蜀汉的主要精力就会摆在内部，而没有外部战争。
有人的地方就有江湖，如果蜀汉不对外战争，那么一定就会有内部矛盾，看看东吴和曹魏政权就知道了，东吴内部有权臣与皇帝之间的矛盾，还有权臣之间的矛盾，甚至有皇帝被废除，还有皇帝杀了权臣。
曹魏内部有司马氏与曹氏皇族的政治斗争，最后逐渐演变为司马氏取代曹氏政权的行为，事实上，司马懿祖孙三代人就夺取了曹魏政权，建立了晋朝，这就是内部矛盾的激化。
蜀汉内部矛盾的问题一点也不比曹魏和东吴少，蜀汉是外来政权，是少数派领导多数派，因为在蜀汉占统治地位的是以荆州籍贯人为主的荆州派，包括诸葛亮以及蜀汉四相中的蒋琬、费祎、董允等人，而中层和底层才是益州本地人。
人口占绝大多数的益州本地人，是被打击的对象，在政治上毫无作为，也没有地位，但他们由于是本地人，有人口、有经济，就是没有政治权力，他们不会甘心处于底层，刘备没有进入益州前，益州政权就已经有这种问题了，并且还发生过数次叛乱，比如刘璋时期的赵韪叛乱就是。
如果没有北伐，蜀汉内部就会开始争斗，虽然诸葛亮的治国能力超强，但他是有寿命的，诸葛亮去世后，蜀汉的政权就发各种内斗，然后等到费祎去世后，蜀汉就会一团糟。
并且如果没有北伐，就没有姜维这样的军事人才存在，那就只能靠蜀汉朝廷中掌权的人来治国了，这样的话，蜀汉的军事能力很快就会萎缩，一旦曹魏解决了内部危机，腾出手来，一战就能灭亡了蜀汉。
再说了，如果蜀汉不北伐，曹魏在西部边境就没有危机，他就有抽出手来对付其他敌人，比如辽东、西北和东吴，尤其是东吴，如果蜀汉没有给曹魏压力，曹魏肯定会在孙权去世后发动大规模进攻，并且曹魏一直把东吴当成最大的敌人，只要东吴垮了，蜀汉也会灭亡，而且时间会提前。
所以，诸葛亮北伐，其实是是延续了蜀汉的提前灭亡。