第1个回答 2023-12-28
1、相机的性能主要是两大部分,一个是成像质量,一个是操控性能。目前的家用或商用相机技术下,难以做到两者同时拔尖;国防科技领域可以做到,但成本很高;
2、成像质量富士 GFX100s ( 简称富士 )更好。富士搭载面积更大的 4433 中画幅传感器。俗话说“底大一级压死人”,意思是更大面积的传感器,要么具备更高的像素总数,要么具备更低的像素密度。其中,像素总数与输出画幅( 放大尺寸 )成正比,像素越高,可输出画幅越大,特别是海报级图像输出;像素密度与成像质量成反比,像素密度越低,单个像素的面积越大,感光性能也越强,信噪比越高,图像质量越好。此外,富士还具备 16bit 的 RAW 格式输出,后期修图的余地极大。富士的图像质量是尼康 Z8 ( 简称尼康 )达不到的;
3、操控性能尼康更强。尼康搭载堆栈式全画幅传感器,具有极快的传感器数据刷新率,俗称传感器“读速”。传感器读速与相机的追焦性能、连拍性能具有十分紧密的联系( 速度与图像处理器也有关系 ),尼康具备更强的对焦系统和连拍性能,这对于拍摄动态目标是及其重要的。尼康的操控性能是富士达不到的;
4、尼康和富士各有强项也各有短板,如果主拍动态题材,比如拍摄飞年、动物、体育、以及拍娃,尼康更好。当然,尼康也可以拍摄静态题材,比如到此一游、风光、静物等,但全画幅传感器对比中画幅传感器是物理差距难以逆转;如果主拍静态题材,则是富士的画质占优。虽然富士也具备相位差对角系统,追焦性能比过去了长足的进步,但比尼康还是明显不如的;
5、富士的高像素、高动态,在大尺寸输出时,可以体现出更多的、也更明显的画质优势,而在小尺寸输出时,则优势不明显。如果没有大尺寸输出需求( 或者局部放大数毛爱好 ),尼康的操控优势更实用一些。在比如 4K 显示器( 电视机 )、BBS、APP 等小平台交流或展示图像,富士的画质优势不易体现;
6、综上,主拍静态选富士;主拍动态选尼康;有大尺寸输出需求选富士。本回答被网友采纳