市场访问调查法的优缺点?

如题所述

1. 直接访问法的优点包括:调查深度大,隐私性强,可以探讨复杂深入的问题;直接性好,可以隐藏问卷和产品等;灵活性强,能够随机应变;准确性高,可以现场解释问题,并根据回答态度判断资料真实性;相比电话和邮寄问卷,回答更完整。缺点是:成本高,耗时较长;受气候、受访者情绪等因素影响;适用于小规模、需要深入调查的问题。
2. 堵截访问法的优点:成本低,时间短,节省访问和交通费;避免入户难;便于监控访问员。缺点:内容无法深入;调查对象偶然性大,影响精确度;拒访率高。适用于内容简明、时间短的调查。
3. 电话访问法的优点:成本低,速度快,覆盖范围广,易控制。缺点:无法深入问题;调查工具受限;真实性较差;可能遭遇电话挂断。适用于紧急、普遍、费用少、需清晰表达的问题。
4. 邮寄问卷法的优点:调查范围广,问卷深度大,费用低,无需专门培训,回答客观。缺点:回收率低,耗时长。适用于时效不强、名单地址清晰、费用紧张、人员素质不足的调查。
5. 小组焦点访问法的优点:资料广泛深入,快速高效,结合调查与讨论,探讨原因和解决方案,可科学监测。缺点:依赖主持人,需选有经验的组织者;样本少,误差大,可能误导;不宜讨论隐私;结果散乱,主要用于定性资料收集。适用于新产品开发、包装设计、广告设计等市场调查。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜