中国历史上十大军师的排名，智谋无双的诸葛亮为何只排第四？

Question

诸葛亮不够厉害吗？

Answer 1

并不是说诸葛亮能力不够，只是所谓的中国历史上是十大军师排名，说到底，能够有多大的说服力呢，它所能代表的只是一种个人的观点，不能代表大众。

诸葛亮的隆中对再他未出山前就已经对刘皇叔阐述明白了，其之后尤为辅佐刘备依照计划一步一步实行，产生了鼎足而立的局面。不过后来事情的发展，甚至于突变诸葛亮都无法料及，首先是关羽高傲大意遗失了荆州之地，所布局的隆中对就开始出现崩溃的迹象；后来是刘备不闻谏言，执意对于东吴派兵，将多年积攒下去的家业付诸东流。

我们妄研究一下当时的局势，诸葛亮面临着刚遭夷陵之败的蜀国，亦受刘备托孤之重，最为主要的是如何能让蜀国稳定下去，扶植弱主稳定过度。因而当时蜀国面对着之内忧外困的危险性局面，因此诸葛亮要考量的方面便越来越多了。

有诸侯有战争，便会有“军师”，但是这个词真正有名有份是到汉代。曹操手下有中军师荀攸，诸葛亮亦曾经出任军师之中郎将、军师将军，宛若军师有了联盟。但是职务之上的军师亦绝不全然和谋士划等号，孙吴有丁奉以此右大司马兼左军师、朱然以左大司马兼右军师，均是领兵的猛将。到了静待太平天国，东西南北四天王每人均加着正副军师的头衔，但都是名不副实的，挂个虚名而已。

道理说了一箩筐，想要将历史之上的谋士军师排名列，要有个标准。文无第一、武无第二，军师文武兼备，必须要有打破数字化的比较指标。

诸葛亮的排名大家大可不必在意，从来没有什么正规的统计。

Answer 2

诸葛亮自身的谋略毋庸置疑，就连老奸巨猾的司马懿也要对他忌讳三分。但诸葛亮的一番才能并没能帮助刘备光复汉室，他最后还是含恨而终，并没有达到一个谋士最高的高度。

Answer 3

追往古而知来今，通古今之变，知胜败之势，晓民众之意，精文武之道，操攻取之术，为文王、武王之师，倾商立周，兴周盛齐，救民于水火，为后世开创了吊民伐罪，恩及百姓的范例。百世而下，被尊为武圣，太公兵家宗师，堪称当之无愧的千秋军师第一人。

Answer 4

诸葛亮的“智谋无双”是小说形象，实际上的孔明其实不擅长军师韬略，而是擅长政治。单比军事策谋能力，诸葛亮前三十位都进不了。希望国人不要荒谬到历史与小说都分辨不了的地步，专门贬低中国人的外国人会笑话的。

Answer 5

因为他最终没有帮助蜀汉取得江山，他自己本身在很多战略上也存在极大问题。