你觉得红颜祸水这种说法对吗?

自古以来很多人认为皇帝不作为都是因为沉迷美色,你认为这是一种推卸责任的说法吗?

我认为红颜祸水是对女性的一种偏见。

中国历史上有很多天子不爱江山爱美人,商纣残暴但是宠爱妲己;周幽王天性残忍,但是为博美人一笑甘愿烽火戏诸侯;汉成帝宠爱飞燕合德姐妹,最后醉死温柔乡;唐玄宗失去杨贵妃以后更是茶不思饭不想,触景生情是常事;明宪宗宠爱万贵妃十几年;董鄂妃逝世以后,顺治帝毅然出家。但是这些皇帝的不作为真的是因为他们的宠妃造成的吗?我想答案肯定是否定的。

母系社会转入父系社会之后,女性的地位一直很低,甚至可以说是没有地位,所以历史习惯将社会的衰落说成是红颜祸水所致,本是皇帝无能怎么就成女人的错了,当时女性的地位那么低,又有规定后宫女子不得干政,一个弱不禁风的柔弱女子怎么可能有这么大的能耐让一个国家从强大转入风雨缥缈的窘境,这么大的一个国家难道因为一个女子的几句怂恿就可以衰败吗,难道是这些女人逼着皇帝不上朝和自己夜夜笙歌吗?难道是这些女人逼着天子为自己打造宫殿吗?答案肯定是否定的,很大一部分原因是这些皇帝无心朝政热衷享乐,不是因为女人所以堕落,是因为他们想堕落所以堕落,但是这些所谓的忠臣不愿意承认是自己视作神的天子的过错,于是这些可怜的女人就成了替罪羊。

红颜祸水是对女子的偏见,希望历史的真相有一天可以为她们证明。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-25
我觉得红颜祸水这个说法是错误的,是一种推卸责任的说法。古代很多皇帝沉迷美色,不理朝政,导致国家治理不周,到头来觉得是嫔妃们的错,我觉得这个就像你吃饱了饭撑到了,然后怪饭自己跑到你的嘴里一样,明明是自己的错却怪到其他人的身上。
第2个回答  2019-06-26
我认为红颜祸水这个说法是错误的,古代很多皇帝都昏庸,喜欢谈恋美色,沉浸于美色之中,导致自己荒废了朝政。而把这些错误全怪在那些漂亮的女人身上。漂亮的女人也不希望被皇帝宠幸,因为她们觉得长的好看是坏事,而皇帝把心思全部都花在了女人身上,这种事情只能说是怪自己
第3个回答  2019-06-26
我觉得这个说法缺少说服力,把一个国家灭亡归罪于一个女人,一个国家灭亡是有多方面的原因的,如武则天,她的行为严重影响了李唐王朝,但是历史给予她评价确实是积极的,促进了国家的发展,为后世的开元盛世奠定了坚实的基础。,所以红颜祸水不成立。
第4个回答  2019-06-26
我认为这是一种完完全全推卸责任的说法,皇帝不理朝政,是和皇帝本身的自控能力有关,其实和美女妃子没有直接的关系,认真努力的君王,不管身边再多美女也会坚守自己作一个明君,反而是那种自控能力差的君主深陷其中,留下后世骂名。