第1个回答 推荐于2017-12-15
我以6600和6700来说明，下图是intel的官方数据，
同代产品，i5的频率低于i7，你可以看到，6600是6代i5最高（非K系列），6700是6代i7最高，但无论基础频率还是最大频率，6600都低于6700；
三级缓存i7更大，你能看到，i7是8，i5是6；
i7支持HT，超线程技术，虽然同为4核心，但是i7有8个线程；
性能，这个差距实际上是表象，因为有硬件上的差距，所以带来了性能上面的差距，单核性能受到主频的影响，而多核性能受到超线程的影响，当然，如果是6600k和6700k，超频到同一频率的时候，单核性能差距可以忽略，而多核性能，由于i7的8个线程并不是8核心，所以并不像真正的8核那么大差异，同主频下，同架构的8核处理器多线程性能可以领先4核心处理器一倍；
第2个回答 2016-11-04
i7的定位比i5的更高
也就是说同类型处理器，i7的性能会更好
比如i7-7500U > i5-7200U，但是不同类型不可比较，i5-6300HQ性能显然比i7-6500U好（但功耗更高）
i3一定没有睿频，但是一定有超线程；
i5一定有睿频，但是不一定有超线程
i5往代移动端都是双核四线程，
i5当代移动端低压是双核四线程，标压是四核四线程，
i5所有桌面端都是四核四线程。
i7一定有睿频，一定有超线程。
i7低压一定是双核四线程
i7标压在往代可能是双核四线程，可能是四核八线程，当代一定是四核八线程
i7高端系列代表着酷睿的最强性能，有6核12线程，8核16线程，10核20线程版本，三级缓存跨度也相当之大。
因此i7这个系列天差地别。
总之不管是i几，在分析性能和功耗时都需要结合具体的型号从微架构、频率、核心数量、缓存等综合因素考虑，不能简单地说明有什么区别。
或者说，任何一个i5型号与i7型号的比较都不能说明i5和i7之间的区别，太笼统，太流氓。
也就是说同类型处理器，i7的性能会更好
比如i7-7500U > i5-7200U，但是不同类型不可比较，i5-6300HQ性能显然比i7-6500U好（但功耗更高）
i3一定没有睿频，但是一定有超线程；
i5一定有睿频，但是不一定有超线程
i5往代移动端都是双核四线程，
i5当代移动端低压是双核四线程，标压是四核四线程，
i5所有桌面端都是四核四线程。
i7一定有睿频，一定有超线程。
i7低压一定是双核四线程
i7标压在往代可能是双核四线程，可能是四核八线程，当代一定是四核八线程
i7高端系列代表着酷睿的最强性能，有6核12线程，8核16线程，10核20线程版本，三级缓存跨度也相当之大。
因此i7这个系列天差地别。
总之不管是i几，在分析性能和功耗时都需要结合具体的型号从微架构、频率、核心数量、缓存等综合因素考虑，不能简单地说明有什么区别。
或者说，任何一个i5型号与i7型号的比较都不能说明i5和i7之间的区别，太笼统，太流氓。
第3个回答 2020-01-21
第4个回答 2020-04-08
酷睿i5和i7的区别
相似回答