说实话，其实很多人说什么男女平等不要歧视之类的话，结果他们本身就很歧视。
我来举一个例子吧，你们说现在女孩子（不能说大多数）至少有一部分人有些自私有些刁蛮，其实正是广大男性同胞培养出来的，或者说，是深深印刻在某些
家庭教育甚至是传统观念上的。
下面来看这个例子。
假设一个普通的家庭生了一个男孩和一个女孩，女孩子天生就会收到更多的照顾。还在孩提时期，男孩子就会被教育说：你是男生你应该多照顾你的姐姐(妹妹)而不能欺负她；男孩子调皮却实，但是这跟有性别差异的教育方式是有很大关系的；我也见过家里已经有了很多女孩，就想再要一个男孩，最后真的有了一个男孩，男孩在女孩子们的熏陶下成长起来，他们通通表现为比普通独生男性更加偏女性一些的优柔寡断情感丰富心思细腻。到了上小学初中，你们会发现在学校里小男生们总是被培养的要照顾女孩子，因为从那时起男孩子就会认为女孩子是确确实实弱于男孩，毕竟从犯错了之后的训教差别，到做清洁时不均等的分工差异，甚至运动会和
广播体操表演时女孩的站位，无不体现出这个社会对女孩子的“宠爱”。到了高中到了大学，宿舍或者教室里有饮水机，需要桶装水的时候，我们也常常以“男孩子需要更加绅士”为由，从来没见过女孩子搬水。绅士风度归绅士风度，但是我不知道这些基本的生活技能，或者需要历练得到的能力，在这样的“溺爱”下，女孩子是否还具有；即使是具有，女孩在长期的熏陶下是否会有一种“有男性在我就不需要很努力”的想法，这令人深思。
追本溯源，其实在这种教育中，女孩子付出的确实比男孩子要少很多，而得到的几乎和男孩子是一样、甚至有些情况下是要优越的，这就带来一个不可忽视的问题：这是否让女孩子形成了
思维惯性？天生的
优越感，男孩子的呵护，我弱固我该被照顾，我受到的苦难应该更加被重视。换一个场景，一男一女同在街边哭泣，大多数人一定会觉得这个女人更加的可怜，而男人的哭泣被视作是无能的表现，因为男孩本来就被教育得“有泪不轻弹”那么是否是真的如此呢？不知道事情因果的人，不能妄加判断。但是在某种意义上说，如果这个男人在公众场合哭了，那么我猜测其实他比这个女人，承受的可能更多一些，崩溃的成本更高一些，收到的压力也会更大一些。然，这个社会的确如此，男性的压力普遍或比女性大，这是不争的事实。