两年制的护理研究生和三年制的有什么区别？

Question

在医院晋职称的话有什么区别？

Answer 1

两年制的学生学的东西肯定不如三年制的，时间过于紧张，做课题很多时候不得不应付而已。

首先，多数人看来，在专业相同的前提下，三年制硕士，意味着比两年制硕士多一年的学习教育，通常情况下，这也意味着，你在研究生阶段得到的教育，更全面、更深入，受到的专业训练更强，导师对你的栽培时间更多。

对于你的专业素养的培养，肯定是更有好处的。在这方面，其实我们可以拿大专和大学本科来比较。为什么大专生普遍无法和大学本科生竞争？原因就在于，大专生的学习教育，和大学本科生的学习教育，往往无法相提并论。

大专生的学习时间更少。三年制硕士和两年制硕士相比，同样也有时间上的优势。其次，在过去，我国的硕士研究生教育，通常都是三年制，现在，国家为了培养更多的研究生，才在某些专业和某些类型的硕士培养方面。

减少了培养年限。从常理而言，肯定还是三年制硕士研究生的能力更强。尤其是在现阶段，经过高校的持续扩张，现在的本科生的综合学习素质，其实，在一定程度上是有滑坡倾向的，在这种情况下，研究生教育阶段的年限。

相对更长，对于培养出合格的研究生更有保障。再次，从现阶段而言，一般情况下，很多学术型研究生的学制都是三年，相比之下，很多专业型研究生的学制都是两年。但是，在就业市场上，学硕往往比专硕更受欢迎。

市场对学硕的认可度和接受度，相对更高。这也充分说明，学制的长短，对于培养出什么样的研究生，还是有一定的影响的。对此，你怎么看。

Answer 2

据我所知：现在招两年护理的有武汉大学和中山大学

两年制的学生学的东西肯定不如三年制的
时间过于紧张，做课题很多时候不得不应付而已
因此，很多高校招护理教师时对两年制的存在一定的偏见
毕竟国内没几所学校是两年制的

两年制和三年制硕士毕业后对医院晋升职称没有什么影响
均是硕士学位
都比读在职的护理研究生要学更多东西本回答被提问者采纳