没看过《水浒传》的人，应该都知道武松打虎这一典故吧。正是因为他打死了老虎才名声较大。
林冲遇事退一步，鲁达遇事进一步，武松遇事进退得宜。三种人都被逼的无路可走。
纵观武松的一生，从积极到消极，从昂扬到随意，从有方向到没方向，从有规矩到没规矩，从豪气干云到心如死灰。
武松是个很能思考的人，做事先依照条条框框，条框不能解决才自己解决。解决之前要做什么、对谁做、何时做、需要哪些准备，无一不计算的精精细细、井井有条。
对付小潘和西门时，先准备充足证据去告官，告完没有用才有灵台审小潘，狮子楼干死西门，干完活就去自首。
对付蒋门神，去前喝酒，然后借酒生事，最后由周围有头脸的人做见证转让酒店，行动太过完美，以至于蒋门神后来全部照抄。
对武松争议比较大的是杀了张都监全家，但仔细看文章会发现，当初陷害武松时，张都监上下老小都出动了，他们都知道武松是无辜的，
但一堆人还是一起把武松扭作了贼。所以面对武松的报复，也说不上太无辜，尤其是在古代的是非观下。
经过一连串的打击，武松受到的伤害越来越深，越来越失去心性。武十回最后，打虎英雄奈何不了一条狗，我想作者不是在挖苦武松，而是在控诉那个能令武二哥这种有头脑、有武力的打虎英雄彻底沦丧的社会。
你们对此有什么看法呢？欢迎大家点赞评论关注哦。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答