怎么评价电影《滴答屋》？

Question

《滴答屋》改编自约翰·贝拉斯同名哥特风恐怖小说，由杰克·布莱克、凯特·布兰切特、欧文·瓦卡罗主演。

Answer 1

《滴答屋》作为一部儿童奇幻冒险电影来讲，片中有挺多可圈可点的地方，也是一部适合带上家人去电影院观看的作品。

影片是由擅长拍摄惊悚片的伊莱·罗斯导演的作品，一向都是导演惊悚片的伊莱·罗斯首次尝试了儿童片，把惊悚的元素与儿童片融入到一起，这样的一部影片，非但没有变得不伦不类，反而是传递出了一种有点萌有点可爱的诡异。

这部影片很多朋友观看后，评价褒贬不一，很多朋友认为前期对这部作品的期望太高了，以至于在观看后大失所望，这类朋友大多数都是冲着凯特女神去的，但是纷纷评价，能够驾驭得了女人戏的凯特女神，居然撑不起一部儿童片，在片中完全没有进入角色，感觉表演各方面都很死板。

对此，小编认为，这部电影本来定位的就是儿童片，适合带上小孩去电影院观看的影片，不能一味的从成年人的角度去分析一部作品，这就好比，为什么很多成年人不喜欢看小猪佩奇，但是很多小孩子却很喜欢，所以，这样的一部作品，我们要从小朋友的角度来看，小朋友都喜欢，看了能够笑出来，那么这就是一部好作品。

所以，小编认为这部作品恰恰是成功的，适合带上小朋友一起去电影院观看的。

Answer 2

《滴答屋》又名《墙上有钟的房子》，顾名思义滴答响着的屋子了。作为一部奇幻冒险电影，《滴答屋》还是十分吸引人眼球的，影片带有点儿小惊悚，离奇古怪不乏新意，场景设置以暗深色为基调，更添滴答屋的诡谲与神秘，失去双亲的孤儿路易斯与舅舅乔纳森及齐默尔曼夫人探索诡异滴答屋的秘密，意外的要拯救世界的历险故事。

《滴答屋》新奇曲折多变的场面，需要提好小心脏细细感受其中的神秘了，很不错的一部奇幻探索影片，演员杰克·布莱克是《功夫熊猫》里阿宝的配音者，以及凯特·布兰切特是熟知的《指环王》里的精灵女王，在《滴答屋》也将他们各自的特点展现的很丰富了，两位魔法师的装束形象就使人印象深刻了。

虽然许多冒险电影无一不是拯救世界的题材，但能够把人带入身临其境的感觉就是很不错的，《滴答屋》就可以做到，电影名称“滴答”就很吸引人，可谓说很形象了，步步跟随三人奇幻的脚踪来《滴答屋》探索吧。

Answer 3

《滴答屋》是一部我今年曾经特别期待的哥特式恐怖片之一，结果今天在电影院看过后大失所望啊，这个完完全全是针对10岁以下儿童而特殊设定的恐怖片啊，作为一个成年影迷，曾经期待里面可爱又哥特的恐怖元素，观影后却被如此低幼的恐怖元素雷得外焦里嫩。

其实本片的的卡司阵容非常强大，曾经在各种喜剧片里面大放异彩的杰克布莱克，还有大魔王凯特布兰切特，冲着这个卡司阵容我无比期待这部电影的上映，因为预告片中呈现的剧情跟特效元素十分吸引人，而在万圣节大战南瓜而这种梗是多么奇妙的冒险故事，哪怕我们不跟曾经的魔幻巨制《哈利波特》对比，起码也是充满迷影梗冒险梗的趣味恐怖故事，带着这种期待走进电影院真实感受是这是一部完全面向低幼儿童的恐怖系列电影，不过作为一个儿童可能会被它其中设置的情节所吓倒，也可能会喜欢其中的女巫跟南瓜设定，作为一个成人来评价一部儿童电影本身又是偏薄，但是我觉的如果你真的喜欢凯特布兰切特跟杰克大可以降低期待去观影。

《滴答屋》改编自约翰·贝拉斯同名哥特风恐怖小说，原著评价还很高，而且有12部之多，转念一想如果这部电影拍12个续集，应该是一种漫长的折磨了，看了很多关于原著小说的评价，与《哈利波特》不同的是，这部小说是完全针对儿童方向的魔法神秘故事，有很多经典的恐怖元素，不过却没有血腥暴力元素的加入，怎么看都是比较适合儿童方向的书籍，不过看完电影后我觉的可能原著小说没有太大问题，电影上面的问题就大很多了。

首先是小男孩的尴尬演技，因为本人很久没有观看过儿童系列的电影，所以对其演技的评价也颇为严格，确实带入感差而且尴尬出戏，小男主的演技令我分分钟想离开电影，加上更为尴尬不流畅的剪辑与转场的黑屏，故事的整体性跟逻辑性变得十分散，对于一部电影而言，这是灾难性的打击，最让我期待的两位杰克跟布兰切特只能说中规中矩，开始我认为杰克还是比较适合这种蠢萌的儿童冒险剧本，曾经在《热带惊雷》的表现也是可圈可点的，可是他这个魔法师的形象实在不敢恭维，而布兰切特如此攻气的一位演员演的和蔼巫师竟没有丝毫的违和感，也可以看出演技确实高潮，台词不分也令人满意。

综合下来这部《滴答屋》应该算是只针对儿童方向的电影，以成年人的角度她的改编真的差强人意，唯一能看得过去的就剩下布景跟道具的制作了，唯美的色调与氛围也加分不少，不至于成为一部超级烂的烂片。作为万圣节档期孩子们的礼物，主要还是他们开心就好了。

Answer 4

《嘀嗒屋》是好莱坞擅长的暗黑系风格影片，其主线剧情主要是围绕着魔法而展开的。

影片整体风格以冷色调为主，而且该影片选择在万圣节上映，非常符合整体的暗黑风格。该影片在一定程度上还具有一定的英雄冒险主义色彩。小男孩路易为一个小小的魔法师，拯救世界本该是成人所思考的事情，在本影片中却是由一个小男孩所担负，所以说具有英雄色彩。

小男孩路易由于机缘巧合下被卷入了这场风波中，开启了他的一段奇幻的冒险之旅。在这段冒险之旅中，路易与他的舅舅乔纳森还有齐默尔曼夫人一起对抗黑暗魔法师。这不仅实现了冒险之旅，而且将勇敢的精神也得到了体现。一个人不可能是生来就可以勇敢，必然会有一件事促使他成长，变强。每个人都是自己的英雄，每个人都能成为英雄。

因为该类型的影片在国内还没有出现过，所以影片将会变得很新奇，营造一种神秘的氛围，观众的期待值也会上升。总体上会给人一种视觉上冲击。

无论你在任何的年龄段，只要是心中具有一个小小的英雄梦，你都可以在影片中实现一下自己的那个小小的梦想。勇敢的定义只有一个，但是勇敢的表现可能会有很多种，勇敢者的精神永远都是顽强的！

Answer 5

电影《滴答屋》作为万圣节奇幻魔法电影对于喜欢悬疑片的观众来说并不是很好看，而且这部电影的定位也很尴尬，类似《哈利波特》的剧情，悬疑和恐怖画面对于成年来说太过幼稚。但是如果让喜欢这种魔法奇幻电影的十几岁的小孩子来看，它里面的恐怖画面又太过于恐怖很容易吓到。所以就成了一部高不成低不就的电影。

不得不说的是，作为一部魔幻电影，《滴答屋》的制作还是在上乘的，画面以及场景的设置都非常的精良，特效绝对不是五毛钱的。特别是在对过往时代的还原上画面还原度很高，而且整个电影的画面就是暗黑系列，在观影的全过程都能够感觉到萦绕在眼前的恐怖气氛。但是这样的精良制作要获得好评还必须要有一个好的剧情，而《滴答屋》败就败在了剧情上。

就像我前面说的那样，这部电影的初衷是想制作出一部可以让一家人在万圣节的时候一起走进电影院观看，所以一方面电影用画面以及故事极力的渲染黑暗恐怖的氛围这样做的的目的是希望能够得到大人们的青睐，另一方面又用一种成人嗤之以鼻的叙事手法来讲故事剧情的简单是为了能够让孩子更好的理解电影认可电影。但是这样做的结果就是，成人觉得幼稚，孩子觉得恐怖。其实这两者是可以兼得的，只不过前提是要有顶级的故事架构，但是很显然这部电影是不具备的，因此这对矛盾也解决不了。这也是这部电影评价并不是很好的主要原因。

除了剧情的短板之外，演员在这部电影中的表现也是没有什么看点。这部电影虽然也有两位大牌的好莱坞影星，但是作为一部剧情简单的儿童影片来说，也没有太过于出色的演绎，当然这并不是因为两位好莱坞明星的演技不佳，而主要是因为在这样的剧情下实在是没有什么表演空间可以发挥自己精湛的演技。另外，电影中的小主人公的演技只能用浮夸来评价了。剧情的短板没有办法用演员的演技来弥补时，那这部电影就不能被称为一部好的电影了。

如果抛去惊悚悬疑的部分，那么整部片子讲的就是一个孩子的成长故事。讲的就是一个孩子在父母双亡之后来到了舅舅家，并且来到了新的学校。面对突如其来的噩耗以及新的环境，小男孩的性格与周围格格不入，于是成为了校园霸凌的对象。这样的剧情看了开头就能够猜到剧情的发展和结局，简直就没有什么新意。并且，电影把简单的剧情拍的太过于冗长，节奏缓慢。其实题材和立意是好的，但是因为太过于套路化就显得没有诚意，因此在观影过程中就显得很无聊。

总体来说，这部电影的制作很棒，特效绝对是好莱坞级别的，但是剧情和表演没有跟上，因此拖了后腿，导致这部影片的口碑并不是很好。