非货币性资产交换中，在不涉及补价的情况下，给出换入资产公允价值时，为什么公式中没有提到增值税？

Question

轻一里的汇总，其他都有增值税项目，就这个没有，为什么啊？不明白，求解答啊啊啊

Answer 1

不涉及补价，说明换入资产和换出资产的公允价值相等，既然公允价值相等，那相应的增值税也是相等的，这是简化的公式，你拿其他公式一套也是一样的，增值税相等一加一减就没必要体现了。追问

有两个问题，1，既然都一样，为什么不涉及补价要分成（1）和（2）呀
2，如果非货币性资产交换一个是长期股权投资（甲方）一个是设备（乙方），那不是一个有税一个没有税了。甲方：+0（销项）-进项。乙方：+销项-0（进项）。不知道我又没有理解错啊？

追答

1.因为有些题目只给出一方的公允价值，如果题目都给出换入资产公允价值了，那你就没必要再去算了，如果题目给出的是换出资产的公允价值，那你就要算一下啊。
2.如果是像你说的一方用长期股权投资换设备，那必然长期股权投资是含税的，不然有差价就不是不涉及差价的交换。

追问

1、比如说题目给出了换出资产公允价值，不涉及补价的话，换出=换入，不就知道了换入资产公允价值，还是可以直接用(1)计算，不用加减税
2、我现想另一个例子好了，主要我真的不是很明白哎。甲乙双方各有不动产（转让税率10%）和设备（税率16%），公允价值都是1000.那甲方的换入资产成本=1000+1000*0.1-1000*0.16，乙方就是1000+1000*0.16-1000*0.1 这种情况是不是要补价了啊？

追答

非货币性资产交换不管是涉及差价还是不涉及差价，都是以换出资产的公允价值或账面价值作为换入资产的成本，但是如果题目给出不涉及差价的换入资产的价值，那必然也是换出资产的价值，所以就没必要套用复杂的公式，就像你自己举例说的长期股权投资换设备，如果没有给出换入资产的价值，直接给出换出资产的价值，那你这个长期股权投资是含税的，你没有减去税的话就会改变它的成本。

主要是你想的太复杂，你拿到现实生活中想想就会明白了，如果税率不一样的资产，公允价值还一样，这样去换的话肯定是会涉及差价的，哪有企业愿意以高价换低价呢？